 |
|
ATTUALITà |
di Redazione Vivere Montesarchio |
Incendio di Airola, valori in calo: Montesarchio chiede chiarezza sulle restrizioni |
|
|
|
|
I dati ambientali mostrano un quadro in progressivo miglioramento, ma le misure precauzionali restano in vigore. È su questo punto che il sindaco di Montesarchio, Carmelo Sandomenico, torna a chiedere un riscontro formale alle autorità sanitarie dopo l’incendio che ha interessato Airola. Le più recenti rilevazioni dell’ARPAC evidenziano infatti una diminuzione dei valori relativi a diossine, furani e PCB, con concentrazioni aerodisperse indicate come inferiori al limite di rilevabilità e al valore di riferimento scientifico di 0,15 pg/Nm³ I-TEQ. Già il 7 settembre il primo cittadino aveva inviato una richiesta urgente ad ASL, Prefettura, ARPAC e Protezione Civile, chiedendo di rivalutare le restrizioni alla luce dei dati del 5 settembre. A quella sollecitazione, sostiene l’Amministrazione, non sarebbe ancora seguito un riscontro scritto. Il tema assume particolare rilievo anche alla luce di quanto avvenuto nei territori limitrofi. Dopo l’incendio di Airola, la Prefettura di Avellino ha riunito attorno a un tavolo istituzionale Vigili del Fuoco, ARPAC, ASL e sindaci del Partenio. Sulla base dei dati ambientali ritenuti stabilizzati e sotto il limite di rintracciabilità, l’ASL di Avellino avrebbe quindi dichiarato superata la fase di allarme per la salute pubblica, revocando le restrizioni generali e mantenendo specifiche cautele per la sicurezza alimentare e i controlli sui terreni agricoli. Da qui la domanda posta dal Comune di Montesarchio: se i dati disponibili descrivono un quadro in miglioramento, perché non arrivano indicazioni altrettanto chiare dall’ASL di Benevento? Sandomenico sottolinea inoltre l'impatto che le ordinanze hanno sulla vita quotidiana della comunità, dalle attività economiche agli eventi culturali e sportivi, fino alle iniziative all'aperto. Per l'Amministrazione, le misure di carattere precauzionale devono essere mantenute per il tempo necessario e sulla loro conferma o revoca deve esserci una valutazione tecnico-sanitaria formale, senza lasciare al Comune il compito di interpretare autonomamente i dati dell'ARPAC. Per questo, con una nuova nota inviata oggi all'ASL e, per conoscenza e coordinamento, alla Prefettura di Benevento, il sindaco chiede un pronunciamento urgente su quattro aspetti: la conferma o l'annullamento delle precedenti misure precauzionali; l'eventuale permanenza dei divieti per eventi e attività all'aperto; la possibilità di rimodulare territorialmente o revocare le restrizioni; le indicazioni ancora necessarie per le matrici ambientali, alimentari e zootecniche. L'obiettivo dichiarato è ottenere un quadro ufficiale e documentato che consenta di conciliare la tutela della salute pubblica con la necessità di evitare restrizioni non più giustificate dall'evoluzione dei dati ambientali. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/g6lb | |
ATTUALITà
Incendio di Airola, valori in calo: Montesarchio chiede chiarezza sulle restrizioni
I dati ambientali mostrano un quadro in progressivo miglioramento, ma le misure precauzionali restano in vigore. È su questo punto che il sindaco di Montesarchio, Carmelo Sandomenico, torna a chiedere un riscontro formale alle autorità sanitarie dopo l’incendio che ha interessato Airola.
Le più recenti rilevazioni dell’ARPAC evidenziano infatti una diminuzione dei valori relativi a diossine, furani e PCB, con concentrazioni aerodisperse indicate come inferiori al limite di rilevabilità e al valore di riferimento scientifico di 0,15 pg/Nm³ I-TEQ.
Già il 7 settembre il primo cittadino aveva inviato una richiesta urgente ad ASL, Prefettura, ARPAC e Protezione Civile, chiedendo di rivalutare le restrizioni alla luce dei dati del 5 settembre. A quella sollecitazione, sostiene l’Amministrazione, non sarebbe ancora seguito un riscontro scritto.
Il tema assume particolare rilievo anche alla luce di quanto avvenuto nei territori limitrofi. Dopo l’incendio di Airola, la Prefettura di Avellino ha riunito attorno a un tavolo istituzionale Vigili del Fuoco, ARPAC, ASL e sindaci del Partenio. Sulla base dei dati ambientali ritenuti stabilizzati e sotto il limite di rintracciabilità, l’ASL di Avellino avrebbe quindi dichiarato superata la fase di allarme per la salute pubblica, revocando le restrizioni generali e mantenendo specifiche cautele per la sicurezza alimentare e i controlli sui terreni agricoli.
Da qui la domanda posta dal Comune di Montesarchio: se i dati disponibili descrivono un quadro in miglioramento, perché non arrivano indicazioni altrettanto chiare dall’ASL di Benevento?
Sandomenico sottolinea inoltre l'impatto che le ordinanze hanno sulla vita quotidiana della comunità, dalle attività economiche agli eventi culturali e sportivi, fino alle iniziative all'aperto. Per l'Amministrazione, le misure di carattere precauzionale devono essere mantenute per il tempo necessario e sulla loro conferma o revoca deve esserci una valutazione tecnico-sanitaria formale, senza lasciare al Comune il compito di interpretare autonomamente i dati dell'ARPAC.
Per questo, con una nuova nota inviata oggi all'ASL e, per conoscenza e coordinamento, alla Prefettura di Benevento, il sindaco chiede un pronunciamento urgente su quattro aspetti: la conferma o l'annullamento delle precedenti misure precauzionali; l'eventuale permanenza dei divieti per eventi e attività all'aperto; la possibilità di rimodulare territorialmente o revocare le restrizioni; le indicazioni ancora necessarie per le matrici ambientali, alimentari e zootecniche.
L'obiettivo dichiarato è ottenere un quadro ufficiale e documentato che consenta di conciliare la tutela della salute pubblica con la necessità di evitare restrizioni non più giustificate dall'evoluzione dei dati ambientali.
I più letti della settimana
Incendio di Airola, valori in calo: Montesarchio chiede chiarezza sulle restrizioni
I dati ambientali mostrano un quadro in progressivo miglioramento, ma le misure precauzionali restano in vigore. È su questo punto che il sindaco di Montesarchio, Carmelo Sandomenico, torna a chiedere un riscontro formale alle autorità sanitarie dopo l’incendio che ha interessato Airola.
Le più recenti rilevazioni dell’ARPAC evidenziano infatti una diminuzione dei valori relativi a diossine, furani e PCB, con concentrazioni aerodisperse indicate come inferiori al limite di rilevabilità e al valore di riferimento scientifico di 0,15 pg/Nm³ I-TEQ.
Già il 7 settembre il primo cittadino aveva inviato una richiesta urgente ad ASL, Prefettura, ARPAC e Protezione Civile, chiedendo di rivalutare le restrizioni alla luce dei dati del 5 settembre. A quella sollecitazione, sostiene l’Amministrazione, non sarebbe ancora seguito un riscontro scritto.
Il tema assume particolare rilievo anche alla luce di quanto avvenuto nei territori limitrofi. Dopo l’incendio di Airola, la Prefettura di Avellino ha riunito attorno a un tavolo istituzionale Vigili del Fuoco, ARPAC, ASL e sindaci del Partenio. Sulla base dei dati ambientali ritenuti stabilizzati e sotto il limite di rintracciabilità, l’ASL di Avellino avrebbe quindi dichiarato superata la fase di allarme per la salute pubblica, revocando le restrizioni generali e mantenendo specifiche cautele per la sicurezza alimentare e i controlli sui terreni agricoli.
Da qui la domanda posta dal Comune di Montesarchio: se i dati disponibili descrivono un quadro in miglioramento, perché non arrivano indicazioni altrettanto chiare dall’ASL di Benevento?
Sandomenico sottolinea inoltre l'impatto che le ordinanze hanno sulla vita quotidiana della comunità, dalle attività economiche agli eventi culturali e sportivi, fino alle iniziative all'aperto. Per l'Amministrazione, le misure di carattere precauzionale devono essere mantenute per il tempo necessario e sulla loro conferma o revoca deve esserci una valutazione tecnico-sanitaria formale, senza lasciare al Comune il compito di interpretare autonomamente i dati dell'ARPAC.
Per questo, con una nuova nota inviata oggi all'ASL e, per conoscenza e coordinamento, alla Prefettura di Benevento, il sindaco chiede un pronunciamento urgente su quattro aspetti: la conferma o l'annullamento delle precedenti misure precauzionali; l'eventuale permanenza dei divieti per eventi e attività all'aperto; la possibilità di rimodulare territorialmente o revocare le restrizioni; le indicazioni ancora necessarie per le matrici ambientali, alimentari e zootecniche.
L'obiettivo dichiarato è ottenere un quadro ufficiale e documentato che consenta di conciliare la tutela della salute pubblica con la necessità di evitare restrizioni non più giustificate dall'evoluzione dei dati ambientali.