 |
|
ATTUALITà |
di Redazione Vivere Montesarchio |
Roccabascerana, Del Grosso: «Nessuna speculazione sulla Valle Caudina, tuteliamo salute e territorio» |
|
|
|
|
Il sindaco di Roccabascerana Roberto Del Grosso interviene sulla situazione della Valle Caudina a seguito dell’incendio divampato ad Airola a fine agosto e lo fa soprattutto per mettere in guardia dal rischio di speculazioni e allarmismi che, secondo il primo cittadino, potrebbero danneggiare ulteriormente un territorio già provato dall’emergenza. Del Grosso richiama innanzitutto i dati ufficiali relativi ai controlli ambientali. Secondo quanto riportato dal sindaco, dal 31 agosto l’Arpac ha effettuato 22 rilevamenti sulla qualità dell’aria tra Valle Caudina e Valle di Suessola. Soltanto in due occasioni i valori avrebbero superato i limiti di riferimento: il 31 agosto ad Airola, nell’area più vicina al rogo, e il 10 settembre a Cervinara, in concomitanza con un secondo incendio, di dimensioni più contenute. Nel suo intervento il sindaco cita anche la decisione della Regione Campania di non procedere con uno screening oncologico specifico per i residenti delle aree interessate dai fumi, ritenendo, sulla base dei dati disponibili, non giustificata l'iniziativa. Una valutazione che, sottolinea Del Grosso, sarebbe legata alla qualità complessiva dell’aria rilevata e alla durata limitata dell’esposizione alle diossine. Un altro capitolo riguarda il piombo rintracciato in una partita di pomodori provenienti dalla Valle Caudina. Il primo cittadino evidenzia che sono stati effettuati numerosi controlli sulle aziende agricole del territorio e definisce quello emerso come un caso isolato. Secondo quanto riferito nella nota, i controlli non avrebbero evidenziato presenza di diossine negli ortaggi interessati e, per questo, l’origine della contaminazione potrebbe essere ricercata in altri fattori, come l’utilizzo di fertilizzanti o fitofarmaci oppure l’impiego di macchinari obsoleti. Del Grosso rivendica quindi la linea adottata dall’amministrazione di Roccabascerana, dove non è mai stato imposto un divieto al consumo di frutta e verdura. Ai cittadini è stata invece raccomandata prudenza, con l'invito a lavare accuratamente gli ortaggi e, nei primi giorni successivi all’incendio, a limitare la permanenza all’aperto allo stretto necessario. Roccabascerana, ricorda il sindaco, era stata fin dall’inizio esclusa dalle aree considerate a rischio, pur essendo stata interessata da controlli a tutela della popolazione e delle attività agricole. «È certo, quindi – sostiene Del Grosso – che a Roccabascerana non c’è traccia di diossine». Ed è proprio sul rischio di alimentare paure e conseguenze economiche per il territorio che il sindaco concentra uno dei passaggi più netti del suo intervento. «Dobbiamo tutti evitare operazioni di speculazione contro la Valle Caudina», afferma, difendendo la qualità dell’ambiente e delle produzioni locali. Una presa di posizione che non vuole, però, minimizzare la gravità dell’incendio. Del Grosso ribadisce la necessità di proseguire il monitoraggio delle diossine, procedere rapidamente alla bonifica dell’area interessata dal rogo e prevenire nuovi episodi. Il sindaco richiama infine anche la necessità di una maggiore collaborazione tra le amministrazioni locali. Dalle riunioni svoltesi nelle ultime settimane, spiega, sarebbe emersa con chiarezza l’esigenza di un coordinamento più forte tra i sindaci della Valle Caudina, considerato indispensabile per affrontare le emergenze ma anche per rilanciare l’immagine e lo sviluppo del territorio. L’obiettivo, nella prospettiva indicata da Del Grosso, è dunque tenere insieme tutela della salute, controlli ambientali e difesa dell’economia locale, evitando che l’emergenza possa trasformarsi in un danno permanente per l’intera Valle Caudina. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/g7mo | |
ATTUALITà
Roccabascerana, Del Grosso: «Nessuna speculazione sulla Valle Caudina, tuteliamo salute e territorio»
Il sindaco di Roccabascerana Roberto Del Grosso interviene sulla situazione della Valle Caudina a seguito dell’incendio divampato ad Airola a fine agosto e lo fa soprattutto per mettere in guardia dal rischio di speculazioni e allarmismi che, secondo il primo cittadino, potrebbero danneggiare ulteriormente un territorio già provato dall’emergenza.
Del Grosso richiama innanzitutto i dati ufficiali relativi ai controlli ambientali. Secondo quanto riportato dal sindaco, dal 31 agosto l’Arpac ha effettuato 22 rilevamenti sulla qualità dell’aria tra Valle Caudina e Valle di Suessola. Soltanto in due occasioni i valori avrebbero superato i limiti di riferimento: il 31 agosto ad Airola, nell’area più vicina al rogo, e il 10 settembre a Cervinara, in concomitanza con un secondo incendio, di dimensioni più contenute.
Nel suo intervento il sindaco cita anche la decisione della Regione Campania di non procedere con uno screening oncologico specifico per i residenti delle aree interessate dai fumi, ritenendo, sulla base dei dati disponibili, non giustificata l'iniziativa. Una valutazione che, sottolinea Del Grosso, sarebbe legata alla qualità complessiva dell’aria rilevata e alla durata limitata dell’esposizione alle diossine.
Un altro capitolo riguarda il piombo rintracciato in una partita di pomodori provenienti dalla Valle Caudina. Il primo cittadino evidenzia che sono stati effettuati numerosi controlli sulle aziende agricole del territorio e definisce quello emerso come un caso isolato. Secondo quanto riferito nella nota, i controlli non avrebbero evidenziato presenza di diossine negli ortaggi interessati e, per questo, l’origine della contaminazione potrebbe essere ricercata in altri fattori, come l’utilizzo di fertilizzanti o fitofarmaci oppure l’impiego di macchinari obsoleti.
Del Grosso rivendica quindi la linea adottata dall’amministrazione di Roccabascerana, dove non è mai stato imposto un divieto al consumo di frutta e verdura. Ai cittadini è stata invece raccomandata prudenza, con l'invito a lavare accuratamente gli ortaggi e, nei primi giorni successivi all’incendio, a limitare la permanenza all’aperto allo stretto necessario.
Roccabascerana, ricorda il sindaco, era stata fin dall’inizio esclusa dalle aree considerate a rischio, pur essendo stata interessata da controlli a tutela della popolazione e delle attività agricole. «È certo, quindi – sostiene Del Grosso – che a Roccabascerana non c’è traccia di diossine».
Ed è proprio sul rischio di alimentare paure e conseguenze economiche per il territorio che il sindaco concentra uno dei passaggi più netti del suo intervento. «Dobbiamo tutti evitare operazioni di speculazione contro la Valle Caudina», afferma, difendendo la qualità dell’ambiente e delle produzioni locali.
Una presa di posizione che non vuole, però, minimizzare la gravità dell’incendio. Del Grosso ribadisce la necessità di proseguire il monitoraggio delle diossine, procedere rapidamente alla bonifica dell’area interessata dal rogo e prevenire nuovi episodi.
Il sindaco richiama infine anche la necessità di una maggiore collaborazione tra le amministrazioni locali. Dalle riunioni svoltesi nelle ultime settimane, spiega, sarebbe emersa con chiarezza l’esigenza di un coordinamento più forte tra i sindaci della Valle Caudina, considerato indispensabile per affrontare le emergenze ma anche per rilanciare l’immagine e lo sviluppo del territorio.
L’obiettivo, nella prospettiva indicata da Del Grosso, è dunque tenere insieme tutela della salute, controlli ambientali e difesa dell’economia locale, evitando che l’emergenza possa trasformarsi in un danno permanente per l’intera Valle Caudina.
I più letti della settimana
Roccabascerana, Del Grosso: «Nessuna speculazione sulla Valle Caudina, tuteliamo salute e territorio»
Il sindaco di Roccabascerana Roberto Del Grosso interviene sulla situazione della Valle Caudina a seguito dell’incendio divampato ad Airola a fine agosto e lo fa soprattutto per mettere in guardia dal rischio di speculazioni e allarmismi che, secondo il primo cittadino, potrebbero danneggiare ulteriormente un territorio già provato dall’emergenza.
Del Grosso richiama innanzitutto i dati ufficiali relativi ai controlli ambientali. Secondo quanto riportato dal sindaco, dal 31 agosto l’Arpac ha effettuato 22 rilevamenti sulla qualità dell’aria tra Valle Caudina e Valle di Suessola. Soltanto in due occasioni i valori avrebbero superato i limiti di riferimento: il 31 agosto ad Airola, nell’area più vicina al rogo, e il 10 settembre a Cervinara, in concomitanza con un secondo incendio, di dimensioni più contenute.
Nel suo intervento il sindaco cita anche la decisione della Regione Campania di non procedere con uno screening oncologico specifico per i residenti delle aree interessate dai fumi, ritenendo, sulla base dei dati disponibili, non giustificata l'iniziativa. Una valutazione che, sottolinea Del Grosso, sarebbe legata alla qualità complessiva dell’aria rilevata e alla durata limitata dell’esposizione alle diossine.
Un altro capitolo riguarda il piombo rintracciato in una partita di pomodori provenienti dalla Valle Caudina. Il primo cittadino evidenzia che sono stati effettuati numerosi controlli sulle aziende agricole del territorio e definisce quello emerso come un caso isolato. Secondo quanto riferito nella nota, i controlli non avrebbero evidenziato presenza di diossine negli ortaggi interessati e, per questo, l’origine della contaminazione potrebbe essere ricercata in altri fattori, come l’utilizzo di fertilizzanti o fitofarmaci oppure l’impiego di macchinari obsoleti.
Del Grosso rivendica quindi la linea adottata dall’amministrazione di Roccabascerana, dove non è mai stato imposto un divieto al consumo di frutta e verdura. Ai cittadini è stata invece raccomandata prudenza, con l'invito a lavare accuratamente gli ortaggi e, nei primi giorni successivi all’incendio, a limitare la permanenza all’aperto allo stretto necessario.
Roccabascerana, ricorda il sindaco, era stata fin dall’inizio esclusa dalle aree considerate a rischio, pur essendo stata interessata da controlli a tutela della popolazione e delle attività agricole. «È certo, quindi – sostiene Del Grosso – che a Roccabascerana non c’è traccia di diossine».
Ed è proprio sul rischio di alimentare paure e conseguenze economiche per il territorio che il sindaco concentra uno dei passaggi più netti del suo intervento. «Dobbiamo tutti evitare operazioni di speculazione contro la Valle Caudina», afferma, difendendo la qualità dell’ambiente e delle produzioni locali.
Una presa di posizione che non vuole, però, minimizzare la gravità dell’incendio. Del Grosso ribadisce la necessità di proseguire il monitoraggio delle diossine, procedere rapidamente alla bonifica dell’area interessata dal rogo e prevenire nuovi episodi.
Il sindaco richiama infine anche la necessità di una maggiore collaborazione tra le amministrazioni locali. Dalle riunioni svoltesi nelle ultime settimane, spiega, sarebbe emersa con chiarezza l’esigenza di un coordinamento più forte tra i sindaci della Valle Caudina, considerato indispensabile per affrontare le emergenze ma anche per rilanciare l’immagine e lo sviluppo del territorio.
L’obiettivo, nella prospettiva indicata da Del Grosso, è dunque tenere insieme tutela della salute, controlli ambientali e difesa dell’economia locale, evitando che l’emergenza possa trasformarsi in un danno permanente per l’intera Valle Caudina.