 |
|
CRONACA |
di Redazione Vivere Montesarchio |
Incidente con una ragazza gravemente ferita, 50enne di Limatola assolto |
|
|
|
|
Si è concluso con un’assoluzione il procedimento penale nato da un grave incidente stradale avvenuto nel novembre del 2024. A quasi due anni dallo schianto, un 50enne di Limatola è stato assolto dalle accuse di lesioni personali stradali gravi e guida sotto l’effetto di sostanze stupefacenti o psicotrope. La decisione è stata pronunciata dal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, III sezione penale, che ha assolto l’imputato con la formula “perché il fatto non sussiste”. L’incidente aveva avuto conseguenze particolarmente serie. Nel violento impatto tra due automobili era rimasta coinvolta una giovane, che aveva riportato gravi ferite ed era stata ricoverata inizialmente in prognosi riservata. A seguito degli accertamenti effettuati dopo lo scontro, il 50enne era stato indagato e successivamente rinviato a giudizio. Al centro del processo vi erano, da una parte, le condizioni psicofisiche dell’uomo al momento dell’incidente e, dall’altra, la ricostruzione della dinamica dello scontro e delle responsabilità rispetto alle lesioni riportate dalla ragazza. Nel corso del dibattimento la difesa, rappresentata dall’avvocato Massimo Viscusi, ha contestato alcuni aspetti degli accertamenti eseguiti dopo l’incidente. Tra le questioni sottoposte all’attenzione del Tribunale quella relativa al prelievo ematico, effettuato, secondo la prospettazione difensiva, a distanza di oltre cinque ore dal sinistro e senza il preventivo avviso della facoltà di nominare un legale. La difesa ha inoltre sollevato rilievi sugli accertamenti riguardanti l’eventuale assunzione di alcol, mettendo in discussione anche gli aspetti relativi alla revisione e alla taratura dell’etilometro utilizzato. Un ulteriore nodo processuale ha riguardato il rapporto tra la condotta contestata all’imputato e le conseguenze fisiche riportate dalla giovane. Secondo la tesi sostenuta dalla difesa, nel corso del processo non sarebbe stato raggiunto un quadro probatorio sufficiente a dimostrare il necessario nesso causale tra la condotta attribuita al 50enne e le lesioni. La questione relativa alla dinamica dell’incidente resta inoltre distinta dagli aspetti di natura civile, che seguono un proprio percorso. Nel corso dell’ultima udienza, anche il pubblico ministero aveva chiesto l’assoluzione dell’imputato, seppure con una diversa formula, quella del “non aver commesso il fatto”. Al termine della requisitoria del pm e dell’arringa della difesa, il Tribunale ha invece scelto la formula “perché il fatto non sussiste”. Con la sentenza si chiude quindi il procedimento penale a carico del 50enne di Limatola relativamente alle contestazioni formulate in relazione all’incidente. L’assoluzione comporta anche il venir meno delle conseguenze accessorie che sarebbero potute derivare da un’eventuale condanna, tra cui la confisca del veicolo. La vicenda giudiziaria si conclude così a distanza di quasi due anni dal grave incidente, mentre gli eventuali profili risarcitori e le questioni di natura civile restano separati rispetto al procedimento penale conclusosi con l’assoluzione.
|
|
| Aprilo qui https://vivere.me/g6u2 | |
CRONACA
Incidente con una ragazza gravemente ferita, 50enne di Limatola assolto
Si è concluso con un’assoluzione il procedimento penale nato da un grave incidente stradale avvenuto nel novembre del 2024. A quasi due anni dallo schianto, un 50enne di Limatola è stato assolto dalle accuse di lesioni personali stradali gravi e guida sotto l’effetto di sostanze stupefacenti o psicotrope.
La decisione è stata pronunciata dal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, III sezione penale, che ha assolto l’imputato con la formula “perché il fatto non sussiste”.
L’incidente aveva avuto conseguenze particolarmente serie. Nel violento impatto tra due automobili era rimasta coinvolta una giovane, che aveva riportato gravi ferite ed era stata ricoverata inizialmente in prognosi riservata.
A seguito degli accertamenti effettuati dopo lo scontro, il 50enne era stato indagato e successivamente rinviato a giudizio. Al centro del processo vi erano, da una parte, le condizioni psicofisiche dell’uomo al momento dell’incidente e, dall’altra, la ricostruzione della dinamica dello scontro e delle responsabilità rispetto alle lesioni riportate dalla ragazza.
Nel corso del dibattimento la difesa, rappresentata dall’avvocato Massimo Viscusi, ha contestato alcuni aspetti degli accertamenti eseguiti dopo l’incidente. Tra le questioni sottoposte all’attenzione del Tribunale quella relativa al prelievo ematico, effettuato, secondo la prospettazione difensiva, a distanza di oltre cinque ore dal sinistro e senza il preventivo avviso della facoltà di nominare un legale.
La difesa ha inoltre sollevato rilievi sugli accertamenti riguardanti l’eventuale assunzione di alcol, mettendo in discussione anche gli aspetti relativi alla revisione e alla taratura dell’etilometro utilizzato.
Un ulteriore nodo processuale ha riguardato il rapporto tra la condotta contestata all’imputato e le conseguenze fisiche riportate dalla giovane. Secondo la tesi sostenuta dalla difesa, nel corso del processo non sarebbe stato raggiunto un quadro probatorio sufficiente a dimostrare il necessario nesso causale tra la condotta attribuita al 50enne e le lesioni.
La questione relativa alla dinamica dell’incidente resta inoltre distinta dagli aspetti di natura civile, che seguono un proprio percorso.
Nel corso dell’ultima udienza, anche il pubblico ministero aveva chiesto l’assoluzione dell’imputato, seppure con una diversa formula, quella del “non aver commesso il fatto”. Al termine della requisitoria del pm e dell’arringa della difesa, il Tribunale ha invece scelto la formula “perché il fatto non sussiste”.
Con la sentenza si chiude quindi il procedimento penale a carico del 50enne di Limatola relativamente alle contestazioni formulate in relazione all’incidente. L’assoluzione comporta anche il venir meno delle conseguenze accessorie che sarebbero potute derivare da un’eventuale condanna, tra cui la confisca del veicolo.
La vicenda giudiziaria si conclude così a distanza di quasi due anni dal grave incidente, mentre gli eventuali profili risarcitori e le questioni di natura civile restano separati rispetto al procedimento penale conclusosi con l’assoluzione.
I più letti della settimana
Incidente con una ragazza gravemente ferita, 50enne di Limatola assolto
Si è concluso con un’assoluzione il procedimento penale nato da un grave incidente stradale avvenuto nel novembre del 2024. A quasi due anni dallo schianto, un 50enne di Limatola è stato assolto dalle accuse di lesioni personali stradali gravi e guida sotto l’effetto di sostanze stupefacenti o psicotrope.
La decisione è stata pronunciata dal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, III sezione penale, che ha assolto l’imputato con la formula “perché il fatto non sussiste”.
L’incidente aveva avuto conseguenze particolarmente serie. Nel violento impatto tra due automobili era rimasta coinvolta una giovane, che aveva riportato gravi ferite ed era stata ricoverata inizialmente in prognosi riservata.
A seguito degli accertamenti effettuati dopo lo scontro, il 50enne era stato indagato e successivamente rinviato a giudizio. Al centro del processo vi erano, da una parte, le condizioni psicofisiche dell’uomo al momento dell’incidente e, dall’altra, la ricostruzione della dinamica dello scontro e delle responsabilità rispetto alle lesioni riportate dalla ragazza.
Nel corso del dibattimento la difesa, rappresentata dall’avvocato Massimo Viscusi, ha contestato alcuni aspetti degli accertamenti eseguiti dopo l’incidente. Tra le questioni sottoposte all’attenzione del Tribunale quella relativa al prelievo ematico, effettuato, secondo la prospettazione difensiva, a distanza di oltre cinque ore dal sinistro e senza il preventivo avviso della facoltà di nominare un legale.
La difesa ha inoltre sollevato rilievi sugli accertamenti riguardanti l’eventuale assunzione di alcol, mettendo in discussione anche gli aspetti relativi alla revisione e alla taratura dell’etilometro utilizzato.
Un ulteriore nodo processuale ha riguardato il rapporto tra la condotta contestata all’imputato e le conseguenze fisiche riportate dalla giovane. Secondo la tesi sostenuta dalla difesa, nel corso del processo non sarebbe stato raggiunto un quadro probatorio sufficiente a dimostrare il necessario nesso causale tra la condotta attribuita al 50enne e le lesioni.
La questione relativa alla dinamica dell’incidente resta inoltre distinta dagli aspetti di natura civile, che seguono un proprio percorso.
Nel corso dell’ultima udienza, anche il pubblico ministero aveva chiesto l’assoluzione dell’imputato, seppure con una diversa formula, quella del “non aver commesso il fatto”. Al termine della requisitoria del pm e dell’arringa della difesa, il Tribunale ha invece scelto la formula “perché il fatto non sussiste”.
Con la sentenza si chiude quindi il procedimento penale a carico del 50enne di Limatola relativamente alle contestazioni formulate in relazione all’incidente. L’assoluzione comporta anche il venir meno delle conseguenze accessorie che sarebbero potute derivare da un’eventuale condanna, tra cui la confisca del veicolo.
La vicenda giudiziaria si conclude così a distanza di quasi due anni dal grave incidente, mentre gli eventuali profili risarcitori e le questioni di natura civile restano separati rispetto al procedimento penale conclusosi con l’assoluzione.