 |
|
ATTUALITà |
di Redazione Vivere Montesarchio |
Rogo di Airola, in Prefettura il punto sull’emergenza: incendio spento al 90%, ora i controlli sui terreni |
|
|
|
|
È spento per circa il 90% l’incendio divampato il 31 agosto nell’area industriale di Airola, ma l’emergenza non può ancora considerarsi conclusa. I Vigili del Fuoco sono riusciti ad accedere anche all’ultimo capannone, quello individuato come focolaio iniziale del rogo, mentre l’attenzione delle istituzioni si concentra ora sulle possibili conseguenze ambientali e sulla ricaduta degli inquinanti. È quanto emerso questa mattina nel corso della riunione convocata in Prefettura a Benevento, alla presenza dei rappresentanti delle istituzioni e dei Comuni interessati. Il tavolo di coordinamento interistituzionale è stato richiesto dall’assessore regionale alla Protezione civile Fiorella Zabatta, collegata in videoconferenza. La situazione dei territori coinvolti resta differenziata. La prefetta di Benevento Raffaela Moscarella ha sottolineato come non sia possibile immaginare un unico provvedimento valido indistintamente per tutti i Comuni, dal momento che «i territori sono differenti e il livello di coinvolgimento è diverso». Le eventuali decisioni dei sindaci dovranno quindi essere calibrate sulla base dei dati scientifici disponibili. Sul fronte dei monitoraggi, l’Arpac ha effettuato diversi campionamenti per verificare la presenza nell’aria di diossine, furani e policlorobifenili diossina-simili. Il primo rilevamento, relativo alle 24 ore tra il 31 agosto e il primo settembre, aveva evidenziato ad Airola un valore di 0,28 pg/Nm³ I-TEQ, superiore al valore di riferimento di 0,15. Nel successivo campionamento, relativo all’1-2 settembre, il valore rilevato nella stessa area è invece sceso a 0,03 pg/Nm³ I-TEQ. Un valore identico, 0,03, è stato registrato nello stesso periodo anche a Rotondi, mentre ad Arienzo il dato è risultato pari a 0,04 pg/Nm³ I-TEQ. Tutti questi ultimi valori sono inferiori al riferimento di 0,15 utilizzato dall’Arpac. L’Agenzia invita però a non considerare questi risultati come conclusivi. La diminuzione delle concentrazioni nell’aria rappresenta un elemento positivo, ma non esclude possibili variazioni nelle rilevazioni successive. Le condizioni meteorologiche possono infatti influenzare la dispersione e la deposizione degli inquinanti: il vento favorisce la diluizione in atmosfera, mentre la pioggia può favorire il deposito al suolo. Ed è proprio il suolo a rappresentare ora la fase successiva del monitoraggio. L’Arpac ha elaborato un modello di ricaduta dei contaminanti per individuare le aree maggiormente interessate dalla deposizione, comprese quelle agricole. In queste zone saranno effettuati specifici campionamenti per verificare cosa sia effettivamente arrivato sul terreno durante l’incendio e le successive operazioni di spegnimento. È questo, probabilmente, uno degli aspetti più importanti della nuova fase dell'emergenza. Come spiegato da Gianluca Scoppa, dirigente dell’area territoriale del Dipartimento provinciale Arpac di Benevento, il monitoraggio dei suoli consentirà di valutare la somma dei contaminanti depositati durante l’intero evento, dalla fase più intensa della combustione fino alle operazioni di spegnimento. I tempi saranno inevitabilmente più lunghi rispetto alle analisi dell’aria. Se per l’atmosfera è possibile ottenere indicazioni in tempi relativamente brevi, i campionamenti dei terreni serviranno soprattutto a comprendere gli eventuali effetti nel medio e lungo periodo. Nel frattempo, dal tavolo è arrivata anche una prima rassicurazione sulla rete idropotabile: al momento non risultano contaminazioni della risorsa idrica destinata al consumo umano. L’incendio, dunque, si avvia verso la fase conclusiva sul piano delle operazioni di spegnimento, ma per le istituzioni e gli organismi tecnici si apre adesso una fase altrettanto importante: capire cosa l’incendio abbia lasciato nell’ambiente. Per questo il monitoraggio proseguirà e saranno i prossimi campionamenti, in particolare quelli sui terreni, a fornire gli elementi necessari per valutare l’eventuale impatto ambientale del rogo. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/g5Ji | |
ATTUALITà
Rogo di Airola, in Prefettura il punto sull’emergenza: incendio spento al 90%, ora i controlli sui terreni
È spento per circa il 90% l’incendio divampato il 31 agosto nell’area industriale di Airola, ma l’emergenza non può ancora considerarsi conclusa. I Vigili del Fuoco sono riusciti ad accedere anche all’ultimo capannone, quello individuato come focolaio iniziale del rogo, mentre l’attenzione delle istituzioni si concentra ora sulle possibili conseguenze ambientali e sulla ricaduta degli inquinanti.
È quanto emerso questa mattina nel corso della riunione convocata in Prefettura a Benevento, alla presenza dei rappresentanti delle istituzioni e dei Comuni interessati. Il tavolo di coordinamento interistituzionale è stato richiesto dall’assessore regionale alla Protezione civile Fiorella Zabatta, collegata in videoconferenza.
La situazione dei territori coinvolti resta differenziata. La prefetta di Benevento Raffaela Moscarella ha sottolineato come non sia possibile immaginare un unico provvedimento valido indistintamente per tutti i Comuni, dal momento che «i territori sono differenti e il livello di coinvolgimento è diverso». Le eventuali decisioni dei sindaci dovranno quindi essere calibrate sulla base dei dati scientifici disponibili.
Sul fronte dei monitoraggi, l’Arpac ha effettuato diversi campionamenti per verificare la presenza nell’aria di diossine, furani e policlorobifenili diossina-simili. Il primo rilevamento, relativo alle 24 ore tra il 31 agosto e il primo settembre, aveva evidenziato ad Airola un valore di 0,28 pg/Nm³ I-TEQ, superiore al valore di riferimento di 0,15.
Nel successivo campionamento, relativo all’1-2 settembre, il valore rilevato nella stessa area è invece sceso a 0,03 pg/Nm³ I-TEQ. Un valore identico, 0,03, è stato registrato nello stesso periodo anche a Rotondi, mentre ad Arienzo il dato è risultato pari a 0,04 pg/Nm³ I-TEQ. Tutti questi ultimi valori sono inferiori al riferimento di 0,15 utilizzato dall’Arpac.
L’Agenzia invita però a non considerare questi risultati come conclusivi. La diminuzione delle concentrazioni nell’aria rappresenta un elemento positivo, ma non esclude possibili variazioni nelle rilevazioni successive. Le condizioni meteorologiche possono infatti influenzare la dispersione e la deposizione degli inquinanti: il vento favorisce la diluizione in atmosfera, mentre la pioggia può favorire il deposito al suolo.
Ed è proprio il suolo a rappresentare ora la fase successiva del monitoraggio.
L’Arpac ha elaborato un modello di ricaduta dei contaminanti per individuare le aree maggiormente interessate dalla deposizione, comprese quelle agricole. In queste zone saranno effettuati specifici campionamenti per verificare cosa sia effettivamente arrivato sul terreno durante l’incendio e le successive operazioni di spegnimento.
È questo, probabilmente, uno degli aspetti più importanti della nuova fase dell'emergenza. Come spiegato da Gianluca Scoppa, dirigente dell’area territoriale del Dipartimento provinciale Arpac di Benevento, il monitoraggio dei suoli consentirà di valutare la somma dei contaminanti depositati durante l’intero evento, dalla fase più intensa della combustione fino alle operazioni di spegnimento.
I tempi saranno inevitabilmente più lunghi rispetto alle analisi dell’aria. Se per l’atmosfera è possibile ottenere indicazioni in tempi relativamente brevi, i campionamenti dei terreni serviranno soprattutto a comprendere gli eventuali effetti nel medio e lungo periodo.
Nel frattempo, dal tavolo è arrivata anche una prima rassicurazione sulla rete idropotabile: al momento non risultano contaminazioni della risorsa idrica destinata al consumo umano.
L’incendio, dunque, si avvia verso la fase conclusiva sul piano delle operazioni di spegnimento, ma per le istituzioni e gli organismi tecnici si apre adesso una fase altrettanto importante: capire cosa l’incendio abbia lasciato nell’ambiente. Per questo il monitoraggio proseguirà e saranno i prossimi campionamenti, in particolare quelli sui terreni, a fornire gli elementi necessari per valutare l’eventuale impatto ambientale del rogo.
I più letti della settimana
Rogo di Airola, in Prefettura il punto sull’emergenza: incendio spento al 90%, ora i controlli sui terreni
È spento per circa il 90% l’incendio divampato il 31 agosto nell’area industriale di Airola, ma l’emergenza non può ancora considerarsi conclusa. I Vigili del Fuoco sono riusciti ad accedere anche all’ultimo capannone, quello individuato come focolaio iniziale del rogo, mentre l’attenzione delle istituzioni si concentra ora sulle possibili conseguenze ambientali e sulla ricaduta degli inquinanti.
È quanto emerso questa mattina nel corso della riunione convocata in Prefettura a Benevento, alla presenza dei rappresentanti delle istituzioni e dei Comuni interessati. Il tavolo di coordinamento interistituzionale è stato richiesto dall’assessore regionale alla Protezione civile Fiorella Zabatta, collegata in videoconferenza.
La situazione dei territori coinvolti resta differenziata. La prefetta di Benevento Raffaela Moscarella ha sottolineato come non sia possibile immaginare un unico provvedimento valido indistintamente per tutti i Comuni, dal momento che «i territori sono differenti e il livello di coinvolgimento è diverso». Le eventuali decisioni dei sindaci dovranno quindi essere calibrate sulla base dei dati scientifici disponibili.
Sul fronte dei monitoraggi, l’Arpac ha effettuato diversi campionamenti per verificare la presenza nell’aria di diossine, furani e policlorobifenili diossina-simili. Il primo rilevamento, relativo alle 24 ore tra il 31 agosto e il primo settembre, aveva evidenziato ad Airola un valore di 0,28 pg/Nm³ I-TEQ, superiore al valore di riferimento di 0,15.
Nel successivo campionamento, relativo all’1-2 settembre, il valore rilevato nella stessa area è invece sceso a 0,03 pg/Nm³ I-TEQ. Un valore identico, 0,03, è stato registrato nello stesso periodo anche a Rotondi, mentre ad Arienzo il dato è risultato pari a 0,04 pg/Nm³ I-TEQ. Tutti questi ultimi valori sono inferiori al riferimento di 0,15 utilizzato dall’Arpac.
L’Agenzia invita però a non considerare questi risultati come conclusivi. La diminuzione delle concentrazioni nell’aria rappresenta un elemento positivo, ma non esclude possibili variazioni nelle rilevazioni successive. Le condizioni meteorologiche possono infatti influenzare la dispersione e la deposizione degli inquinanti: il vento favorisce la diluizione in atmosfera, mentre la pioggia può favorire il deposito al suolo.
Ed è proprio il suolo a rappresentare ora la fase successiva del monitoraggio.
L’Arpac ha elaborato un modello di ricaduta dei contaminanti per individuare le aree maggiormente interessate dalla deposizione, comprese quelle agricole. In queste zone saranno effettuati specifici campionamenti per verificare cosa sia effettivamente arrivato sul terreno durante l’incendio e le successive operazioni di spegnimento.
È questo, probabilmente, uno degli aspetti più importanti della nuova fase dell'emergenza. Come spiegato da Gianluca Scoppa, dirigente dell’area territoriale del Dipartimento provinciale Arpac di Benevento, il monitoraggio dei suoli consentirà di valutare la somma dei contaminanti depositati durante l’intero evento, dalla fase più intensa della combustione fino alle operazioni di spegnimento.
I tempi saranno inevitabilmente più lunghi rispetto alle analisi dell’aria. Se per l’atmosfera è possibile ottenere indicazioni in tempi relativamente brevi, i campionamenti dei terreni serviranno soprattutto a comprendere gli eventuali effetti nel medio e lungo periodo.
Nel frattempo, dal tavolo è arrivata anche una prima rassicurazione sulla rete idropotabile: al momento non risultano contaminazioni della risorsa idrica destinata al consumo umano.
L’incendio, dunque, si avvia verso la fase conclusiva sul piano delle operazioni di spegnimento, ma per le istituzioni e gli organismi tecnici si apre adesso una fase altrettanto importante: capire cosa l’incendio abbia lasciato nell’ambiente. Per questo il monitoraggio proseguirà e saranno i prossimi campionamenti, in particolare quelli sui terreni, a fornire gli elementi necessari per valutare l’eventuale impatto ambientale del rogo.