 |
|
CRONACA |
di Redazione Vivere Montesarchio |
Valle Caudina, uomo accusato di abusi su minore: aumentata a otto anni la sentenza del 2003 |
|
|
|
|
La vicenda giudiziaria del 66enne della Valle Caudina, accusato di aver abusato nel 2021 di una bambina di appena due anni e mezzo all’interno di un garage, si è conclusa con una condanna a otto anni di reclusione inflitta dalla Corte di Assise. Una decisione che supera e annulla tecnicamente la precedente sentenza del Tribunale di Benevento, che nel 2023 aveva stabilito una pena di sei anni. Secondo quanto emerse dalle indagini dei Carabinieri di Montesarchio, l’uomo avrebbe attirato nel garage due sorelline, di due anni e mezzo e sei anni, usando uno stratagemma per invogliarle a seguirlo. Una volta all’interno, avrebbe compiuto atti sessuali sulla più piccola, mentre la sorella maggiore assisteva alla scena. Decisiva, nel corso del procedimento, la testimonianza della maggiore, raccolta in audizione protetta presso la Questura di Benevento, e poi cristallizzata nell’incidente probatorio. La difesa, rappresentata dagli avvocati Alessandro Motta e Claudio Frongillo, sostenne che le dichiarazioni delle bambine fossero state indotte dai genitori per vecchie tensioni tra le famiglie, ma il giudice dispose l’arresto per l’allora 61enne. In seguito, la misura detentiva in carcere era stata attenuata, permettendo all'imputato di tornare in libertà ma con il vincolo dell'obbligo di firma quotidiano presso la polizia giudiziaria. Nel 2023 il Tribunale di Benevento aveva riconosciuto la responsabilità dell’uomo, condannandolo a sei anni per violenza sessuale aggravata su minore. Ma la Corte d’Appello, alla luce delle novità normative introdotte dal Codice Rosso per i reati commessi su minori di dieci anni, ha rilevato un problema di competenza: il processo non spettava al Tribunale, bensì alla Corte di Assise. Di conseguenza, il giudizio è ripartito da zero, con un nuovo esame degli atti e delle testimonianze. La Corte di Assise, accogliendo la richiesta del pm Maria Colucci, ha inflitto all’imputato una pena più severa: otto anni di reclusione. Oltre alla detenzione, sono state applicate anche pene accessorie, consistenti in una provvisionale di 7.000 euro per ciascuna delle due parti civili e il risarcimento dei danni da liquidarsi in separata sede, oltre alla conferma delle responsabilità penali già emerse nel primo grado Le parti civili erano assistite dagli avvocati Maria Zollo e Fabio D’Alessio. Il caso, uno dei più delicati degli ultimi anni nella Valle Caudina, si chiude con una condanna più pesante rispetto alla precedente, frutto della corretta applicazione delle norme sulla competenza nei reati contro minori di dieci anni. La Corte di Assise ha riconosciuto la gravità dei fatti e ha ridefinito l’impianto sanzionatorio, aumentando la pena. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/gV5W | |
CRONACA
Valle Caudina, uomo accusato di abusi su minore: aumentata a otto anni la sentenza del 2003
La vicenda giudiziaria del 66enne della Valle Caudina, accusato di aver abusato nel 2021 di una bambina di appena due anni e mezzo all’interno di un garage, si è conclusa con una condanna a otto anni di reclusione inflitta dalla Corte di Assise. Una decisione che supera e annulla tecnicamente la precedente sentenza del Tribunale di Benevento, che nel 2023 aveva stabilito una pena di sei anni.
Secondo quanto emerse dalle indagini dei Carabinieri di Montesarchio, l’uomo avrebbe attirato nel garage due sorelline, di due anni e mezzo e sei anni, usando uno stratagemma per invogliarle a seguirlo. Una volta all’interno, avrebbe compiuto atti sessuali sulla più piccola, mentre la sorella maggiore assisteva alla scena. Decisiva, nel corso del procedimento, la testimonianza della maggiore, raccolta in audizione protetta presso la Questura di Benevento, e poi cristallizzata nell’incidente probatorio.
La difesa, rappresentata dagli avvocati Alessandro Motta e Claudio Frongillo, sostenne che le dichiarazioni delle bambine fossero state indotte dai genitori per vecchie tensioni tra le famiglie, ma il giudice dispose l’arresto per l’allora 61enne. In seguito, la misura detentiva in carcere era stata attenuata, permettendo all'imputato di tornare in libertà ma con il vincolo dell'obbligo di firma quotidiano presso la polizia giudiziaria.
Nel 2023 il Tribunale di Benevento aveva riconosciuto la responsabilità dell’uomo, condannandolo a sei anni per violenza sessuale aggravata su minore. Ma la Corte d’Appello, alla luce delle novità normative introdotte dal Codice Rosso per i reati commessi su minori di dieci anni, ha rilevato un problema di competenza: il processo non spettava al Tribunale, bensì alla Corte di Assise.
Di conseguenza, il giudizio è ripartito da zero, con un nuovo esame degli atti e delle testimonianze. La Corte di Assise, accogliendo la richiesta del pm Maria Colucci, ha inflitto all’imputato una pena più severa: otto anni di reclusione.
Oltre alla detenzione, sono state applicate anche pene accessorie, consistenti in una provvisionale di 7.000 euro per ciascuna delle due parti civili e il risarcimento dei danni da liquidarsi in separata sede, oltre alla conferma delle responsabilità penali già emerse nel primo grado Le parti civili erano assistite dagli avvocati Maria Zollo e Fabio D’Alessio.
Il caso, uno dei più delicati degli ultimi anni nella Valle Caudina, si chiude con una condanna più pesante rispetto alla precedente, frutto della corretta applicazione delle norme sulla competenza nei reati contro minori di dieci anni. La Corte di Assise ha riconosciuto la gravità dei fatti e ha ridefinito l’impianto sanzionatorio, aumentando la pena.
I più letti della settimana
Valle Caudina, uomo accusato di abusi su minore: aumentata a otto anni la sentenza del 2003
La vicenda giudiziaria del 66enne della Valle Caudina, accusato di aver abusato nel 2021 di una bambina di appena due anni e mezzo all’interno di un garage, si è conclusa con una condanna a otto anni di reclusione inflitta dalla Corte di Assise. Una decisione che supera e annulla tecnicamente la precedente sentenza del Tribunale di Benevento, che nel 2023 aveva stabilito una pena di sei anni.
Secondo quanto emerse dalle indagini dei Carabinieri di Montesarchio, l’uomo avrebbe attirato nel garage due sorelline, di due anni e mezzo e sei anni, usando uno stratagemma per invogliarle a seguirlo. Una volta all’interno, avrebbe compiuto atti sessuali sulla più piccola, mentre la sorella maggiore assisteva alla scena. Decisiva, nel corso del procedimento, la testimonianza della maggiore, raccolta in audizione protetta presso la Questura di Benevento, e poi cristallizzata nell’incidente probatorio.
La difesa, rappresentata dagli avvocati Alessandro Motta e Claudio Frongillo, sostenne che le dichiarazioni delle bambine fossero state indotte dai genitori per vecchie tensioni tra le famiglie, ma il giudice dispose l’arresto per l’allora 61enne. In seguito, la misura detentiva in carcere era stata attenuata, permettendo all'imputato di tornare in libertà ma con il vincolo dell'obbligo di firma quotidiano presso la polizia giudiziaria.
Nel 2023 il Tribunale di Benevento aveva riconosciuto la responsabilità dell’uomo, condannandolo a sei anni per violenza sessuale aggravata su minore. Ma la Corte d’Appello, alla luce delle novità normative introdotte dal Codice Rosso per i reati commessi su minori di dieci anni, ha rilevato un problema di competenza: il processo non spettava al Tribunale, bensì alla Corte di Assise.
Di conseguenza, il giudizio è ripartito da zero, con un nuovo esame degli atti e delle testimonianze. La Corte di Assise, accogliendo la richiesta del pm Maria Colucci, ha inflitto all’imputato una pena più severa: otto anni di reclusione.
Oltre alla detenzione, sono state applicate anche pene accessorie, consistenti in una provvisionale di 7.000 euro per ciascuna delle due parti civili e il risarcimento dei danni da liquidarsi in separata sede, oltre alla conferma delle responsabilità penali già emerse nel primo grado Le parti civili erano assistite dagli avvocati Maria Zollo e Fabio D’Alessio.
Il caso, uno dei più delicati degli ultimi anni nella Valle Caudina, si chiude con una condanna più pesante rispetto alla precedente, frutto della corretta applicazione delle norme sulla competenza nei reati contro minori di dieci anni. La Corte di Assise ha riconosciuto la gravità dei fatti e ha ridefinito l’impianto sanzionatorio, aumentando la pena.