Logo
Logo
ATTUALITà

05.07.2026 16:16
firma Redazione Vivere Montesarchio (montesarchio@vivere.it)

di Redazione Vivere Montesarchio
montesarchio@vivere.it

Cedu condanna l’Italia: motivazioni “sessiste” della pm di Benevento nel caso di San Martino Valle Caudina

La Corte europea dei diritti dell’uomo ha condannato l’Italia a risarcire 60 mila euro ad Audrey Ubeda, cittadina francese che nel 2021 aveva denunciato l’ex compagno per violenza domestica e stupro a San Martino Valle Caudina. Al centro della decisione, le motivazioni della pm di Benevento, giudicate «sessiste» e «stereotipate» dai giudici di Strasburgo.

La richiesta di archiviazione formulata dalla Procura di Benevento in un caso di presunta violenza domestica e stupro è stata giudicata sessista dalla Corte europea dei diritti dell’uomo, che il 2 luglio ha condannato l’Italia per violazione degli articoli 3 e 8 della Convenzione europea. La decisione arriva dopo il ricorso presentato da Audrey Ubeda, cittadina francese che nel 2021 aveva denunciato l’ex compagno per violenze psicologiche, fisiche e sessuali.

Al centro della pronuncia europea ci sono le motivazioni con cui una pm donna aveva chiesto l’archiviazione del caso. Nella sua valutazione, la magistrata aveva sostenuto che «è comune negli uomini dover vincere quel minimo di resistenza che ogni donna, nel corso di una relazione stabile e duratura, nella stanchezza delle incombenze quotidiane, tende a esercitare quando un marito, che nel caso di specie appare particolarmente amante della materia, tenta l’approccio sessuale». Una frase che, secondo i giudici di Strasburgo, riflette «osservazioni sessiste e stereotipate» e ha contribuito a una «vittimizzazione secondaria» della denunciante.

La Corte ha rilevato che l’inchiesta italiana «non ha rispettato i requisiti di prontezza, accuratezza ed effettività» richiesti dalla Convenzione, sottolineando come alcune condotte denunciate, tra cui un coltello puntato alla gola durante la visione di un femminicidio in tv, fossero state liquidate dal pm come «uno scherzo di cattivo gusto», senza essere smentite né ritenute infondate.

Ubeda, dopo la richiesta di archiviazione, aveva raccontato la propria esperienza: «La violenza che ho subito è stata prima psicologica, fatta di insulti e minacce. Poi sono iniziati i pugni sul tavolo, le porte che sbattevano e i rapporti non consensuali la notte Per esempio, alle 3 del mattino, mentre dormivo, mi tirava giù il pigiama e si metteva in mezzo alle mie gambe. Anche se accanto a noi dormiva il bambino piccolo». Episodi che, secondo la ricostruzione, avvenivano anche mentre il figlio piccolo dormiva nella stessa stanza.

L'uomo era stato rinviato a giudizio dopo una prima richiesta di archiviazione, in attesa dell'udienza preliminare la donna aveva chiesto al Tribunale dei Minori l’affidamento esclusivo dei figli, l’autorizzazione a lasciare l’Italia e la revoca della responsabilità genitoriale del nonno.

Il procedimento minorile ha richiesto oltre tre anni per arrivare a una decisione definitiva, accogliendo solo la revoca della responsabilità del nonno, mentre Ubeda e i due figli sono rimasti ospiti in una struttura di accoglienza.

Anche su questo punto la Corte europea ha evidenziato criticità: non sarebbe stata presa alcuna decisione esplicita sulla richiesta della donna di lasciare la struttura e trasferirsi in Francia, configurando una violazione dell’articolo 8 della Convenzione per inerzia del Tribunale dei Minori.

Dopo la sentenza, Audrey Ubeda ha commentato: «Per me è una svolta, un nuovo inizio. Mi sento come una Fenice che rinasce dalle ceneri. Ma la soddisfazione maggiore è aver vinto una battaglia in nome di tutte le donne, affinché mai più si ripeta un caso come quello che aveva sconvolto la mia vita».

Aprilo qui https://vivere.me/gVoX
ATTUALITà

Cedu condanna l’Italia: motivazioni “sessiste” della pm di Benevento nel caso di San Martino Valle Caudina

La Corte europea dei diritti dell’uomo ha condannato l’Italia a 60 mila euro per violazione degli art. 3 e 8 in un caso di violenza domestica: le motivazioni della (pm) di Benevento, ritenute sessiste e stereotipate, hanno causato una vittimizzazione secondaria. L’inchiesta è risultata non pronta/accurata; alcune condotte sono states considered “uno scherzo di cattivo gusto”. Audrey Ubeda aveva denunciato violenze psicologiche, fisiche e sessuali.

La Corte europea dei diritti dell’uomo ha condannato l’Italia a risarcire 60 mila euro ad Audrey Ubeda, cittadina francese che nel 2021 aveva denunciato l’ex compagno per violenza domestica e stupro a San Martino Valle Caudina. Al centro della decisione, le motivazioni della pm di Benevento, giudicate «sessiste» e «stereotipate» dai giudici di Strasburgo.

La richiesta di archiviazione formulata dalla Procura di Benevento in un caso di presunta violenza domestica e stupro è stata giudicata sessista dalla Corte europea dei diritti dell’uomo, che il 2 luglio ha condannato l’Italia per violazione degli articoli 3 e 8 della Convenzione europea. La decisione arriva dopo il ricorso presentato da Audrey Ubeda, cittadina francese che nel 2021 aveva denunciato l’ex compagno per violenze psicologiche, fisiche e sessuali.

Al centro della pronuncia europea ci sono le motivazioni con cui una pm donna aveva chiesto l’archiviazione del caso. Nella sua valutazione, la magistrata aveva sostenuto che «è comune negli uomini dover vincere quel minimo di resistenza che ogni donna, nel corso di una relazione stabile e duratura, nella stanchezza delle incombenze quotidiane, tende a esercitare quando un marito, che nel caso di specie appare particolarmente amante della materia, tenta l’approccio sessuale». Una frase che, secondo i giudici di Strasburgo, riflette «osservazioni sessiste e stereotipate» e ha contribuito a una «vittimizzazione secondaria» della denunciante.

La Corte ha rilevato che l’inchiesta italiana «non ha rispettato i requisiti di prontezza, accuratezza ed effettività» richiesti dalla Convenzione, sottolineando come alcune condotte denunciate, tra cui un coltello puntato alla gola durante la visione di un femminicidio in tv, fossero state liquidate dal pm come «uno scherzo di cattivo gusto», senza essere smentite né ritenute infondate.

Ubeda, dopo la richiesta di archiviazione, aveva raccontato la propria esperienza: «La violenza che ho subito è stata prima psicologica, fatta di insulti e minacce. Poi sono iniziati i pugni sul tavolo, le porte che sbattevano e i rapporti non consensuali la notte Per esempio, alle 3 del mattino, mentre dormivo, mi tirava giù il pigiama e si metteva in mezzo alle mie gambe. Anche se accanto a noi dormiva il bambino piccolo». Episodi che, secondo la ricostruzione, avvenivano anche mentre il figlio piccolo dormiva nella stessa stanza.

L'uomo era stato rinviato a giudizio dopo una prima richiesta di archiviazione, in attesa dell'udienza preliminare la donna aveva chiesto al Tribunale dei Minori l’affidamento esclusivo dei figli, l’autorizzazione a lasciare l’Italia e la revoca della responsabilità genitoriale del nonno.

Il procedimento minorile ha richiesto oltre tre anni per arrivare a una decisione definitiva, accogliendo solo la revoca della responsabilità del nonno, mentre Ubeda e i due figli sono rimasti ospiti in una struttura di accoglienza.

Anche su questo punto la Corte europea ha evidenziato criticità: non sarebbe stata presa alcuna decisione esplicita sulla richiesta della donna di lasciare la struttura e trasferirsi in Francia, configurando una violazione dell’articolo 8 della Convenzione per inerzia del Tribunale dei Minori.

Dopo la sentenza, Audrey Ubeda ha commentato: «Per me è una svolta, un nuovo inizio. Mi sento come una Fenice che rinasce dalle ceneri. Ma la soddisfazione maggiore è aver vinto una battaglia in nome di tutte le donne, affinché mai più si ripeta un caso come quello che aveva sconvolto la mia vita».


Cedu condanna l’Italia: motivazioni “sessiste” della pm di Benevento nel caso di San Martino Valle Caudina
ATTUALITA'

Cedu condanna l’Italia: motivazioni “sessiste” della pm di Benevento nel caso di San Martino Valle Caudina

La Corte europea dei diritti dell’uomo ha condannato l’Italia a 60 mila euro per violazione degli art. 3 e 8 in un caso di violenza domestica: le motivazioni della (pm) di Benevento, ritenute sessiste e stereotipate, hanno causato una vittimizzazione secondaria. L’inchiesta è risultata non pronta/accurata; alcune condotte sono states considered “uno scherzo di cattivo gusto”. Audrey Ubeda aveva denunciato violenze psicologiche, fisiche e sessuali.

La Corte europea dei diritti dell’uomo ha condannato l’Italia a risarcire 60 mila euro ad Audrey Ubeda, cittadina francese che nel 2021 aveva denunciato l’ex compagno per violenza domestica e stupro a San Martino Valle Caudina. Al centro della decisione, le motivazioni della pm di Benevento, giudicate «sessiste» e «stereotipate» dai giudici di Strasburgo.

La richiesta di archiviazione formulata dalla Procura di Benevento in un caso di presunta violenza domestica e stupro è stata giudicata sessista dalla Corte europea dei diritti dell’uomo, che il 2 luglio ha condannato l’Italia per violazione degli articoli 3 e 8 della Convenzione europea. La decisione arriva dopo il ricorso presentato da Audrey Ubeda, cittadina francese che nel 2021 aveva denunciato l’ex compagno per violenze psicologiche, fisiche e sessuali.

Al centro della pronuncia europea ci sono le motivazioni con cui una pm donna aveva chiesto l’archiviazione del caso. Nella sua valutazione, la magistrata aveva sostenuto che «è comune negli uomini dover vincere quel minimo di resistenza che ogni donna, nel corso di una relazione stabile e duratura, nella stanchezza delle incombenze quotidiane, tende a esercitare quando un marito, che nel caso di specie appare particolarmente amante della materia, tenta l’approccio sessuale». Una frase che, secondo i giudici di Strasburgo, riflette «osservazioni sessiste e stereotipate» e ha contribuito a una «vittimizzazione secondaria» della denunciante.

La Corte ha rilevato che l’inchiesta italiana «non ha rispettato i requisiti di prontezza, accuratezza ed effettività» richiesti dalla Convenzione, sottolineando come alcune condotte denunciate, tra cui un coltello puntato alla gola durante la visione di un femminicidio in tv, fossero state liquidate dal pm come «uno scherzo di cattivo gusto», senza essere smentite né ritenute infondate.

Ubeda, dopo la richiesta di archiviazione, aveva raccontato la propria esperienza: «La violenza che ho subito è stata prima psicologica, fatta di insulti e minacce. Poi sono iniziati i pugni sul tavolo, le porte che sbattevano e i rapporti non consensuali la notte Per esempio, alle 3 del mattino, mentre dormivo, mi tirava giù il pigiama e si metteva in mezzo alle mie gambe. Anche se accanto a noi dormiva il bambino piccolo». Episodi che, secondo la ricostruzione, avvenivano anche mentre il figlio piccolo dormiva nella stessa stanza.

L'uomo era stato rinviato a giudizio dopo una prima richiesta di archiviazione, in attesa dell'udienza preliminare la donna aveva chiesto al Tribunale dei Minori l’affidamento esclusivo dei figli, l’autorizzazione a lasciare l’Italia e la revoca della responsabilità genitoriale del nonno.

Il procedimento minorile ha richiesto oltre tre anni per arrivare a una decisione definitiva, accogliendo solo la revoca della responsabilità del nonno, mentre Ubeda e i due figli sono rimasti ospiti in una struttura di accoglienza.

Anche su questo punto la Corte europea ha evidenziato criticità: non sarebbe stata presa alcuna decisione esplicita sulla richiesta della donna di lasciare la struttura e trasferirsi in Francia, configurando una violazione dell’articolo 8 della Convenzione per inerzia del Tribunale dei Minori.

Dopo la sentenza, Audrey Ubeda ha commentato: «Per me è una svolta, un nuovo inizio. Mi sento come una Fenice che rinasce dalle ceneri. Ma la soddisfazione maggiore è aver vinto una battaglia in nome di tutte le donne, affinché mai più si ripeta un caso come quello che aveva sconvolto la mia vita».

Commenti