![]() |
|
ATTUALITà |
di Redazione Vivere Montesarchio |
Dopo la verità del Dna, la protesta delle famiglie: il caso di Amorosi arriva al Quirinale |
|
|
|
|
Il 14 giugno avevamo raccontato l’esito delle analisi genetiche che avevano cambiato il corso dell’intera vicenda: quei resti trovati nel settembre 2024 in un sacco nero, abbandonato in un locale del cimitero di Amorosi tra rifiuti e materiali di scarto, non appartenevano a Maria Tranquillo, come inizialmente sostenuto, ma a Michelina Grasso, deceduta nel 1991. Ricostruivamo allora come tutto fosse iniziato dalla segnalazione del consigliere comunale Claudio Ferrucci, che aveva notato una porta socchiusa e un odore acre provenire da un deposito. Insieme all’ex sindaco Giuseppe Di Cerbo aveva trovato quel sacco nero, poi consegnato alle indagini dei Carabinieri di Cerreto Sannita. La Procura di Benevento, mesi dopo, aveva disposto la riesumazione e l’esame del Dna, rivelando un errore che gli inquirenti ritengono possa risalire a decenni fa e che apre interrogativi sulla gestione delle sepolture e delle registrazioni cimiteriali. Quella ricostruzione rappresentava il punto di svolta: la certezza scientifica che i resti non fossero di Maria Tranquillo ha infatti generato una nuova, inevitabile fase della vicenda. Le parenti delle due donne coinvolte, Franca Mongillo, figlia di Maria Tranquillo, e Michelina Di Muccio, nipote di Michelina Grasso, hanno deciso di rivolgersi direttamente al Presidente della Repubblica Sergio Mattarella, inviando una lettera, trasmessa anche anche al prefetto e al procuratore di Benevento. Una scelta che segna il passaggio dalla dimensione investigativa a quella istituzionale e umana: le due donne parlano di «situazione gravissima», di «esasperazione», di un dolore che si somma all’incertezza. Da un lato, infatti, Franca Mongillo non sa dove si trovino oggi i resti della madre, attribuiti per mesi a quel sacco nero ma poi esclusi dagli accertamenti genetici. Dall’altro, Michelina Di Muccio denuncia la «profanazione» subita dalla nonna, ritrovata tra i rifiuti e poi inumata sotto un’identità non sua. La lettera chiede attenzione, verità e una ricostruzione completa dei fatti. E soprattutto chiede di capire, scrivono, «il perché di tanta disumanità». Un passaggio che conferma come la vicenda, nata da un sacco abbandonato in un deposito del cimitero, sia ormai diventata un caso che tocca non solo la gestione amministrativa, ma la dignità delle persone e il rapporto tra cittadini e istituzioni.
|
|
| Aprilo qui https://vivere.me/gSMx | |
ATTUALITà
Dopo la verità del Dna, la protesta delle famiglie: il caso di Amorosi arriva al Quirinale
Il 14 giugno avevamo raccontato l’esito delle analisi genetiche che avevano cambiato il corso dell’intera vicenda: quei resti trovati nel settembre 2024 in un sacco nero, abbandonato in un locale del cimitero di Amorosi tra rifiuti e materiali di scarto, non appartenevano a Maria Tranquillo, come inizialmente sostenuto, ma a Michelina Grasso, deceduta nel 1991.
Ricostruivamo allora come tutto fosse iniziato dalla segnalazione del consigliere comunale Claudio Ferrucci, che aveva notato una porta socchiusa e un odore acre provenire da un deposito. Insieme all’ex sindaco Giuseppe Di Cerbo aveva trovato quel sacco nero, poi consegnato alle indagini dei Carabinieri di Cerreto Sannita.
La Procura di Benevento, mesi dopo, aveva disposto la riesumazione e l’esame del Dna, rivelando un errore che gli inquirenti ritengono possa risalire a decenni fa e che apre interrogativi sulla gestione delle sepolture e delle registrazioni cimiteriali.
Quella ricostruzione rappresentava il punto di svolta: la certezza scientifica che i resti non fossero di Maria Tranquillo ha infatti generato una nuova, inevitabile fase della vicenda.
Le parenti delle due donne coinvolte, Franca Mongillo, figlia di Maria Tranquillo, e Michelina Di Muccio, nipote di Michelina Grasso, hanno deciso di rivolgersi direttamente al Presidente della Repubblica Sergio Mattarella, inviando una lettera, trasmessa anche anche al prefetto e al procuratore di Benevento.
Una scelta che segna il passaggio dalla dimensione investigativa a quella istituzionale e umana: le due donne parlano di «situazione gravissima», di «esasperazione», di un dolore che si somma all’incertezza.
Da un lato, infatti, Franca Mongillo non sa dove si trovino oggi i resti della madre, attribuiti per mesi a quel sacco nero ma poi esclusi dagli accertamenti genetici. Dall’altro, Michelina Di Muccio denuncia la «profanazione» subita dalla nonna, ritrovata tra i rifiuti e poi inumata sotto un’identità non sua.
La lettera chiede attenzione, verità e una ricostruzione completa dei fatti. E soprattutto chiede di capire, scrivono, «il perché di tanta disumanità».
Un passaggio che conferma come la vicenda, nata da un sacco abbandonato in un deposito del cimitero, sia ormai diventata un caso che tocca non solo la gestione amministrativa, ma la dignità delle persone e il rapporto tra cittadini e istituzioni.
I più letti della settimana
Dopo la verità del Dna, la protesta delle famiglie: il caso di Amorosi arriva al Quirinale
Il 14 giugno avevamo raccontato l’esito delle analisi genetiche che avevano cambiato il corso dell’intera vicenda: quei resti trovati nel settembre 2024 in un sacco nero, abbandonato in un locale del cimitero di Amorosi tra rifiuti e materiali di scarto, non appartenevano a Maria Tranquillo, come inizialmente sostenuto, ma a Michelina Grasso, deceduta nel 1991.
Ricostruivamo allora come tutto fosse iniziato dalla segnalazione del consigliere comunale Claudio Ferrucci, che aveva notato una porta socchiusa e un odore acre provenire da un deposito. Insieme all’ex sindaco Giuseppe Di Cerbo aveva trovato quel sacco nero, poi consegnato alle indagini dei Carabinieri di Cerreto Sannita.
La Procura di Benevento, mesi dopo, aveva disposto la riesumazione e l’esame del Dna, rivelando un errore che gli inquirenti ritengono possa risalire a decenni fa e che apre interrogativi sulla gestione delle sepolture e delle registrazioni cimiteriali.
Quella ricostruzione rappresentava il punto di svolta: la certezza scientifica che i resti non fossero di Maria Tranquillo ha infatti generato una nuova, inevitabile fase della vicenda.
Le parenti delle due donne coinvolte, Franca Mongillo, figlia di Maria Tranquillo, e Michelina Di Muccio, nipote di Michelina Grasso, hanno deciso di rivolgersi direttamente al Presidente della Repubblica Sergio Mattarella, inviando una lettera, trasmessa anche anche al prefetto e al procuratore di Benevento.
Una scelta che segna il passaggio dalla dimensione investigativa a quella istituzionale e umana: le due donne parlano di «situazione gravissima», di «esasperazione», di un dolore che si somma all’incertezza.
Da un lato, infatti, Franca Mongillo non sa dove si trovino oggi i resti della madre, attribuiti per mesi a quel sacco nero ma poi esclusi dagli accertamenti genetici. Dall’altro, Michelina Di Muccio denuncia la «profanazione» subita dalla nonna, ritrovata tra i rifiuti e poi inumata sotto un’identità non sua.
La lettera chiede attenzione, verità e una ricostruzione completa dei fatti. E soprattutto chiede di capire, scrivono, «il perché di tanta disumanità».
Un passaggio che conferma come la vicenda, nata da un sacco abbandonato in un deposito del cimitero, sia ormai diventata un caso che tocca non solo la gestione amministrativa, ma la dignità delle persone e il rapporto tra cittadini e istituzioni.

