![]() |
|
ATTUALITà |
di Redazione Vivere Montesarchio |
Acqua pubblica nel Sannio, il Distretto conferma la società mista. Proteste e scontro sul modello di gestione |
|
|
|
|
Via libera dell’Assemblea del Distretto Idrico di Benevento all’affidamento del servizio idrico a una società mista pubblico privata. La delibera è stata approvata nel pomeriggio di ieri con 20 voti favorevoli durante la riunione svoltasi nella sede di via Traiano, presieduta da Pompilio Forgione, sindaco di Solopaca. Il provvedimento conferma l’indirizzo già assunto nei mesi scorsi e oggetto di contestazioni da più parti. L’assemblea era infatti chiamata a esprimersi nuovamente dopo la richiesta di conferma avanzata dal presidente della Regione Campania, Roberto Fico. L’esito ha ribadito la volontà degli amministratori sanniti di procedere verso una gestione affidata a una società a partecipazione mista, con maggioranza pubblica. Nel corso della discussione è intervenuto il sindaco di Apice, Angelo Pepe (Pd), che ha chiesto fosse messa a verbale una dichiarazione critica sulla procedura. Secondo Pepe, la delibera non recepisce le osservazioni formulate dalla Corte dei Conti sugli assetti societari del futuro gestore. «Credo che chiedere una conferma sia una procedura inusuale. Non possiamo pensare che l’ente sovracomunale ci chieda una riconferma di un’azione. Tutte le nostre delibere vengono poi giudicate dalla Corte dei Conti. Questa situazione deve essere definitivamente risolta», ha affermato il sindaco, ribadendo come il Pd sostenga una gestione mista con prevalenza pubblica, ma chieda certezze sulla legittimità e sulla solidità del percorso. Parallelamente alla seduta del Distretto, il comitato “Acqua Bene Comune”, insieme ad associazioni, sindacati e consiglieri comunali di opposizione, ha organizzato un sit‑in davanti alla Prefettura di Benevento per contestare il progetto che porterà alla nascita di Sannio Acque. Una mobilitazione che ha riportato il confronto dal piano tecnico‑amministrativo a quello politico e sociale. Tra i presenti anche il portavoce del comitato, Giovanni Seneca, che nel corso del dibattito tenutosi presso la sede dell’Ente Idrico Campano ha espresso una critica di natura etica e valoriale. «Si è confermata la strada della privatizzazione. La cosa che più addolora è che i leader politici di questa provincia, che si dicono cattolici praticanti, ignorino la Laudato si’ di Papa Francesco e i moniti dell’ex arcivescovo Accrocca. Abbiate il coraggio di non definirvi cattolici: la Chiesa insegna che l’acqua non si privatizza perché è il bene dei poveri e di tutti i cittadini», ha dichiarato Seneca, che in precedenza aveva contestato la costituzione della società Sannio Acque richiamando i valori del referendum del 2011, che con il suo esito aveva espresso una precisa volontà popolare secondo la quale l'acqua è un bene comune e non deve essere assoggettata alle logiche di profitto. Le associazioni contrarie al progetto continuano a chiedere una gestione interamente pubblica della risorsa idrica, ritenendo che l’attuale percorso possa aprire la strada a forme di privatizzazione del servizio. Sul piano procedurale, l’iter prosegue verso le sue fasi conclusive. Nei prossimi giorni la delibera sarà trasmessa al Comitato esecutivo dell’Ente Idrico Campano per la ratifica. Successivamente gli atti passeranno alle direzioni generali regionali competenti e all’Assessorato all’Ambiente. L’ultimo passaggio spetterà alla centrale appalti, chiamata a completare il procedimento per l’affidamento definitivo del servizio. Da quel momento scatteranno i 60 giorni previsti dal capitolato, suddivisi in due periodi da 30 giorni, necessari per la costituzione ufficiale della società Sannio Acque. La vicenda continua a dividere il Sannio, con un fronte istituzionale che rivendica la scelta della società mista come soluzione più solida e un fronte civico che denuncia il rischio di una privatizzazione mascherata. Le prossime settimane, con la ratifica e gli ultimi passaggi amministrativi, potrebbero alimentare ulteriormente il dibattito politico e sociale sulla gestione dell’acqua pubblica nel territorio.
|
|
| Aprilo qui https://vivere.me/gQ8h | |
ATTUALITà
Acqua pubblica nel Sannio, il Distretto conferma la società mista. Proteste e scontro sul modello di gestione
Via libera dell’Assemblea del Distretto Idrico di Benevento all’affidamento del servizio idrico a una società mista pubblico privata. La delibera è stata approvata nel pomeriggio di ieri con 20 voti favorevoli durante la riunione svoltasi nella sede di via Traiano, presieduta da Pompilio Forgione, sindaco di Solopaca.
Il provvedimento conferma l’indirizzo già assunto nei mesi scorsi e oggetto di contestazioni da più parti. L’assemblea era infatti chiamata a esprimersi nuovamente dopo la richiesta di conferma avanzata dal presidente della Regione Campania, Roberto Fico.
L’esito ha ribadito la volontà degli amministratori sanniti di procedere verso una gestione affidata a una società a partecipazione mista, con maggioranza pubblica. Nel corso della discussione è intervenuto il sindaco di Apice, Angelo Pepe (Pd), che ha chiesto fosse messa a verbale una dichiarazione critica sulla procedura. Secondo Pepe, la delibera non recepisce le osservazioni formulate dalla Corte dei Conti sugli assetti societari del futuro gestore.
«Credo che chiedere una conferma sia una procedura inusuale. Non possiamo pensare che l’ente sovracomunale ci chieda una riconferma di un’azione. Tutte le nostre delibere vengono poi giudicate dalla Corte dei Conti. Questa situazione deve essere definitivamente risolta», ha affermato il sindaco, ribadendo come il Pd sostenga una gestione mista con prevalenza pubblica, ma chieda certezze sulla legittimità e sulla solidità del percorso.
Parallelamente alla seduta del Distretto, il comitato “Acqua Bene Comune”, insieme ad associazioni, sindacati e consiglieri comunali di opposizione, ha organizzato un sit‑in davanti alla Prefettura di Benevento per contestare il progetto che porterà alla nascita di Sannio Acque. Una mobilitazione che ha riportato il confronto dal piano tecnico‑amministrativo a quello politico e sociale.
Tra i presenti anche il portavoce del comitato, Giovanni Seneca, che nel corso del dibattito tenutosi presso la sede dell’Ente Idrico Campano ha espresso una critica di natura etica e valoriale.
«Si è confermata la strada della privatizzazione. La cosa che più addolora è che i leader politici di questa provincia, che si dicono cattolici praticanti, ignorino la Laudato si’ di Papa Francesco e i moniti dell’ex arcivescovo Accrocca. Abbiate il coraggio di non definirvi cattolici: la Chiesa insegna che l’acqua non si privatizza perché è il bene dei poveri e di tutti i cittadini», ha dichiarato Seneca, che in precedenza aveva contestato la costituzione della società Sannio Acque richiamando i valori del referendum del 2011, che con il suo esito aveva espresso una precisa volontà popolare secondo la quale l'acqua è un bene comune e non deve essere assoggettata alle logiche di profitto.
Le associazioni contrarie al progetto continuano a chiedere una gestione interamente pubblica della risorsa idrica, ritenendo che l’attuale percorso possa aprire la strada a forme di privatizzazione del servizio.
Sul piano procedurale, l’iter prosegue verso le sue fasi conclusive. Nei prossimi giorni la delibera sarà trasmessa al Comitato esecutivo dell’Ente Idrico Campano per la ratifica. Successivamente gli atti passeranno alle direzioni generali regionali competenti e all’Assessorato all’Ambiente.
L’ultimo passaggio spetterà alla centrale appalti, chiamata a completare il procedimento per l’affidamento definitivo del servizio. Da quel momento scatteranno i 60 giorni previsti dal capitolato, suddivisi in due periodi da 30 giorni, necessari per la costituzione ufficiale della società Sannio Acque.
La vicenda continua a dividere il Sannio, con un fronte istituzionale che rivendica la scelta della società mista come soluzione più solida e un fronte civico che denuncia il rischio di una privatizzazione mascherata. Le prossime settimane, con la ratifica e gli ultimi passaggi amministrativi, potrebbero alimentare ulteriormente il dibattito politico e sociale sulla gestione dell’acqua pubblica nel territorio.
I più letti della settimana
Acqua pubblica nel Sannio, il Distretto conferma la società mista. Proteste e scontro sul modello di gestione
Via libera dell’Assemblea del Distretto Idrico di Benevento all’affidamento del servizio idrico a una società mista pubblico privata. La delibera è stata approvata nel pomeriggio di ieri con 20 voti favorevoli durante la riunione svoltasi nella sede di via Traiano, presieduta da Pompilio Forgione, sindaco di Solopaca.
Il provvedimento conferma l’indirizzo già assunto nei mesi scorsi e oggetto di contestazioni da più parti. L’assemblea era infatti chiamata a esprimersi nuovamente dopo la richiesta di conferma avanzata dal presidente della Regione Campania, Roberto Fico.
L’esito ha ribadito la volontà degli amministratori sanniti di procedere verso una gestione affidata a una società a partecipazione mista, con maggioranza pubblica. Nel corso della discussione è intervenuto il sindaco di Apice, Angelo Pepe (Pd), che ha chiesto fosse messa a verbale una dichiarazione critica sulla procedura. Secondo Pepe, la delibera non recepisce le osservazioni formulate dalla Corte dei Conti sugli assetti societari del futuro gestore.
«Credo che chiedere una conferma sia una procedura inusuale. Non possiamo pensare che l’ente sovracomunale ci chieda una riconferma di un’azione. Tutte le nostre delibere vengono poi giudicate dalla Corte dei Conti. Questa situazione deve essere definitivamente risolta», ha affermato il sindaco, ribadendo come il Pd sostenga una gestione mista con prevalenza pubblica, ma chieda certezze sulla legittimità e sulla solidità del percorso.
Parallelamente alla seduta del Distretto, il comitato “Acqua Bene Comune”, insieme ad associazioni, sindacati e consiglieri comunali di opposizione, ha organizzato un sit‑in davanti alla Prefettura di Benevento per contestare il progetto che porterà alla nascita di Sannio Acque. Una mobilitazione che ha riportato il confronto dal piano tecnico‑amministrativo a quello politico e sociale.
Tra i presenti anche il portavoce del comitato, Giovanni Seneca, che nel corso del dibattito tenutosi presso la sede dell’Ente Idrico Campano ha espresso una critica di natura etica e valoriale.
«Si è confermata la strada della privatizzazione. La cosa che più addolora è che i leader politici di questa provincia, che si dicono cattolici praticanti, ignorino la Laudato si’ di Papa Francesco e i moniti dell’ex arcivescovo Accrocca. Abbiate il coraggio di non definirvi cattolici: la Chiesa insegna che l’acqua non si privatizza perché è il bene dei poveri e di tutti i cittadini», ha dichiarato Seneca, che in precedenza aveva contestato la costituzione della società Sannio Acque richiamando i valori del referendum del 2011, che con il suo esito aveva espresso una precisa volontà popolare secondo la quale l'acqua è un bene comune e non deve essere assoggettata alle logiche di profitto.
Le associazioni contrarie al progetto continuano a chiedere una gestione interamente pubblica della risorsa idrica, ritenendo che l’attuale percorso possa aprire la strada a forme di privatizzazione del servizio.
Sul piano procedurale, l’iter prosegue verso le sue fasi conclusive. Nei prossimi giorni la delibera sarà trasmessa al Comitato esecutivo dell’Ente Idrico Campano per la ratifica. Successivamente gli atti passeranno alle direzioni generali regionali competenti e all’Assessorato all’Ambiente.
L’ultimo passaggio spetterà alla centrale appalti, chiamata a completare il procedimento per l’affidamento definitivo del servizio. Da quel momento scatteranno i 60 giorni previsti dal capitolato, suddivisi in due periodi da 30 giorni, necessari per la costituzione ufficiale della società Sannio Acque.
La vicenda continua a dividere il Sannio, con un fronte istituzionale che rivendica la scelta della società mista come soluzione più solida e un fronte civico che denuncia il rischio di una privatizzazione mascherata. Le prossime settimane, con la ratifica e gli ultimi passaggi amministrativi, potrebbero alimentare ulteriormente il dibattito politico e sociale sulla gestione dell’acqua pubblica nel territorio.

