 |
|
CRONACA |
di Redazione Vivere Montesarchio |
Cervinara, assolto il ciclista accusato di aver simulato un incidente |
|
|
|
|
Il Tribunale di Avellino ha assolto con formula piena un uomo accusato di aver simulato un incidente stradale per ottenere un risarcimento dal Fondo di Garanzia per le Vittime della Strada. Per il giudice, il fatto non sussiste. L’episodio risale al 4 aprile 2020. L’uomo, identificato nei verbali con le iniziali P.P., aveva denunciato una caduta in bicicletta provocata, a suo dire, da un’auto pirata e aggravata dalle cattive condizioni del manto stradale. Per questo aveva richiesto un risarcimento danni. Le prime verifiche svolte dai Carabinieri e l’analisi delle immagini di videosorveglianza presenti nella zona non avevano però confermato la dinamica da lui riferita. Da qui era nata l’ipotesi che il ciclista avesse inscenato l’incidente per ottenere un indennizzo pubblico. Gli inquirenti avevano contestato all’uomo il reato di simulazione di reato, sostenendo che avesse falsamente dichiarato di essere stato vittima di lesioni personali colpose e omissione di soccorso da parte di un automobilista mai identificato. Secondo la tesi accusatoria, la caduta sarebbe stata inventata o alterata per ottenere un risarcimento economico. Il Tribunale di Avellino ha però smontato integralmente la ricostruzione dell’accusa. Dopo l’esame dei testimoni, dei referti medici e della documentazione prodotta dalla difesa, il giudice ha stabilito che l’incidente era reale e che non vi era alcuna messinscena. Le prove acquisite hanno confermato che la caduta avvenne esattamente nel punto e nelle modalità descritte dall’uomo. Le lesioni riportate risultavano perfettamente compatibili con l’urto con un veicolo in transito e con la dinamica riferita sin dal primo momento. Determinante il lavoro del difensore, Avvocato Rolando Iorio, che nel corso delle udienze ha presentato fotografie della bicicletta subito dopo l’incidente, ha interrogato i testimoni presenti e ha evidenziato la coerenza tra i danni materiali, le ferite e il racconto del proprio assistito. Alla luce degli elementi raccolti, il giudice ha concluso che non vi fosse alcuna simulazione e ha assolto l’imputato perché il fatto non sussiste.
|
|
| Aprilo qui https://vivere.me/gP4T | |
CRONACA
Cervinara, assolto il ciclista accusato di aver simulato un incidente
Il Tribunale di Avellino ha assolto con formula piena un uomo accusato di aver simulato un incidente stradale per ottenere un risarcimento dal Fondo di Garanzia per le Vittime della Strada. Per il giudice, il fatto non sussiste.
L’episodio risale al 4 aprile 2020. L’uomo, identificato nei verbali con le iniziali P.P., aveva denunciato una caduta in bicicletta provocata, a suo dire, da un’auto pirata e aggravata dalle cattive condizioni del manto stradale. Per questo aveva richiesto un risarcimento danni.
Le prime verifiche svolte dai Carabinieri e l’analisi delle immagini di videosorveglianza presenti nella zona non avevano però confermato la dinamica da lui riferita. Da qui era nata l’ipotesi che il ciclista avesse inscenato l’incidente per ottenere un indennizzo pubblico.
Gli inquirenti avevano contestato all’uomo il reato di simulazione di reato, sostenendo che avesse falsamente dichiarato di essere stato vittima di lesioni personali colpose e omissione di soccorso da parte di un automobilista mai identificato. Secondo la tesi accusatoria, la caduta sarebbe stata inventata o alterata per ottenere un risarcimento economico.
Il Tribunale di Avellino ha però smontato integralmente la ricostruzione dell’accusa. Dopo l’esame dei testimoni, dei referti medici e della documentazione prodotta dalla difesa, il giudice ha stabilito che l’incidente era reale e che non vi era alcuna messinscena.
Le prove acquisite hanno confermato che la caduta avvenne esattamente nel punto e nelle modalità descritte dall’uomo. Le lesioni riportate risultavano perfettamente compatibili con l’urto con un veicolo in transito e con la dinamica riferita sin dal primo momento.
Determinante il lavoro del difensore, Avvocato Rolando Iorio, che nel corso delle udienze ha presentato fotografie della bicicletta subito dopo l’incidente, ha interrogato i testimoni presenti e ha evidenziato la coerenza tra i danni materiali, le ferite e il racconto del proprio assistito.
Alla luce degli elementi raccolti, il giudice ha concluso che non vi fosse alcuna simulazione e ha assolto l’imputato perché il fatto non sussiste.
I più letti della settimana
Cervinara, assolto il ciclista accusato di aver simulato un incidente
Il Tribunale di Avellino ha assolto con formula piena un uomo accusato di aver simulato un incidente stradale per ottenere un risarcimento dal Fondo di Garanzia per le Vittime della Strada. Per il giudice, il fatto non sussiste.
L’episodio risale al 4 aprile 2020. L’uomo, identificato nei verbali con le iniziali P.P., aveva denunciato una caduta in bicicletta provocata, a suo dire, da un’auto pirata e aggravata dalle cattive condizioni del manto stradale. Per questo aveva richiesto un risarcimento danni.
Le prime verifiche svolte dai Carabinieri e l’analisi delle immagini di videosorveglianza presenti nella zona non avevano però confermato la dinamica da lui riferita. Da qui era nata l’ipotesi che il ciclista avesse inscenato l’incidente per ottenere un indennizzo pubblico.
Gli inquirenti avevano contestato all’uomo il reato di simulazione di reato, sostenendo che avesse falsamente dichiarato di essere stato vittima di lesioni personali colpose e omissione di soccorso da parte di un automobilista mai identificato. Secondo la tesi accusatoria, la caduta sarebbe stata inventata o alterata per ottenere un risarcimento economico.
Il Tribunale di Avellino ha però smontato integralmente la ricostruzione dell’accusa. Dopo l’esame dei testimoni, dei referti medici e della documentazione prodotta dalla difesa, il giudice ha stabilito che l’incidente era reale e che non vi era alcuna messinscena.
Le prove acquisite hanno confermato che la caduta avvenne esattamente nel punto e nelle modalità descritte dall’uomo. Le lesioni riportate risultavano perfettamente compatibili con l’urto con un veicolo in transito e con la dinamica riferita sin dal primo momento.
Determinante il lavoro del difensore, Avvocato Rolando Iorio, che nel corso delle udienze ha presentato fotografie della bicicletta subito dopo l’incidente, ha interrogato i testimoni presenti e ha evidenziato la coerenza tra i danni materiali, le ferite e il racconto del proprio assistito.
Alla luce degli elementi raccolti, il giudice ha concluso che non vi fosse alcuna simulazione e ha assolto l’imputato perché il fatto non sussiste.