Logo
Logo
CRONACA

27.05.2026 19:02
firma Redazione Vivere Montesarchio (montesarchio@vivere.it)

di Redazione Vivere Montesarchio
montesarchio@vivere.it

Montesarchio, sentenza di proscioglimento per Taverna, De Mizio e Ciotta

La Corte d’Appello di Napoli ha emesso sentenza di non doversi procedere nei confronti di Paolo Taverna (38 anni), Enrico De Mizio (40 anni) e Angelo Ciotta (44 anni), tutti di Montesarchio, difesi dall’avvocato Vittorio Fucci. I tre erano imputati dei reati di lesioni e minacce gravi, entrambi pluriaggravati dall’uso di armi e dalla circostanza di aver agito in più persone riunite.

Secondo la ricostruzione accusatoria, gli imputati, con più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso, avrebbero minacciato un uomo di Bucciano con la frase: «Lascia stare quella sennò ti sparo, hai capito che ti sparo». Nella stessa circostanza, con l’uso di un bastone, gli avrebbero procurato lesioni refertate come “trauma cranico con ferita lacero-contusa suturata in pronto soccorso”.

Il Tribunale di Benevento, in primo grado, aveva condannato i tre uomini di Montesarchio a un anno e due mesi di reclusione, oltre al risarcimento dei danni e al pagamento delle spese processuali.

Oggi, la Corte d’Appello di Napoli ha disposto il proscioglimento di Taverna, De Mizio e Ciotta, accogliendo le argomentazioni difensive dell’avvocato Vittorio Fucci e dichiarando il non doversi procedere nei loro confronti.

Aprilo qui https://vivere.me/gOwu
CRONACA

Montesarchio, sentenza di proscioglimento per Taverna, De Mizio e Ciotta

La Corte d’Appello di Napoli ha emesso sentenza di non doversi procedere nei confronti di Paolo Taverna (38 anni), Enrico De Mizio (40 anni) e Angelo Ciotta (44 anni), tutti di Montesarchio, difesi dall’avvocato Vittorio Fucci. I tre erano imputati dei reati di lesioni e minacce gravi, entrambi pluriaggravati dall’uso di armi e dalla circostanza di aver agito in più persone riunite.

Secondo la ricostruzione accusatoria, gli imputati, con più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso, avrebbero minacciato un uomo di Bucciano con la frase: «Lascia stare quella sennò ti sparo, hai capito che ti sparo». Nella stessa circostanza, con l’uso di un bastone, gli avrebbero procurato lesioni refertate come “trauma cranico con ferita lacero-contusa suturata in pronto soccorso”.

Il Tribunale di Benevento, in primo grado, aveva condannato i tre uomini di Montesarchio a un anno e due mesi di reclusione, oltre al risarcimento dei danni e al pagamento delle spese processuali.

Oggi, la Corte d’Appello di Napoli ha disposto il proscioglimento di Taverna, De Mizio e Ciotta, accogliendo le argomentazioni difensive dell’avvocato Vittorio Fucci e dichiarando il non doversi procedere nei loro confronti.


Montesarchio, sentenza di proscioglimento per Taverna, De Mizio e Ciotta
CRONACA

Montesarchio, sentenza di proscioglimento per Taverna, De Mizio e Ciotta

La Corte d’Appello di Napoli ha emesso sentenza di non doversi procedere nei confronti di Paolo Taverna (38 anni), Enrico De Mizio (40 anni) e Angelo Ciotta (44 anni), tutti di Montesarchio, difesi dall’avvocato Vittorio Fucci. I tre erano imputati dei reati di lesioni e minacce gravi, entrambi pluriaggravati dall’uso di armi e dalla circostanza di aver agito in più persone riunite.

Secondo la ricostruzione accusatoria, gli imputati, con più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso, avrebbero minacciato un uomo di Bucciano con la frase: «Lascia stare quella sennò ti sparo, hai capito che ti sparo». Nella stessa circostanza, con l’uso di un bastone, gli avrebbero procurato lesioni refertate come “trauma cranico con ferita lacero-contusa suturata in pronto soccorso”.

Il Tribunale di Benevento, in primo grado, aveva condannato i tre uomini di Montesarchio a un anno e due mesi di reclusione, oltre al risarcimento dei danni e al pagamento delle spese processuali.

Oggi, la Corte d’Appello di Napoli ha disposto il proscioglimento di Taverna, De Mizio e Ciotta, accogliendo le argomentazioni difensive dell’avvocato Vittorio Fucci e dichiarando il non doversi procedere nei loro confronti.

Commenti