 |
|
CRONACA |
di Redazione Vivere Montesarchio |
Cervinara, il professor Ugo Cioffi assolto: “Il fatto non sussiste” |
|
|
|
|
La lunga stagione di tensioni che da anni attraversa due nuclei familiari di Cervinara, protagonisti della violenta rissa del 5 agosto 2024, ha visto oggi una conclusione almeno sul piano giudiziario. Il professor Ugo Cioffi è stato assolto dall’accusa di minacce gravi. La sentenza, pronunciata dal giudice Lucio Galeota del Tribunale di Avellino, recita la formula più ampia: il fatto non sussiste. La vicenda affonda le radici nella complessa disputa familiare esplosa nell’estate del 2024 in via Ferrari. Quel giorno, per questioni legate a un’eredità e a lavori condominiali, due gruppi imparentati — gli zii della moglie di Cioffi da un lato, il medico con la sua famiglia dall’altro — arrivarono allo scontro fisico. Il bilancio fu pesante: sette persone rinviate a giudizio per rissa aggravata; una mazza da baseball e un tubo di ferro sequestrati dai carabinieri; denunce incrociate e versioni dei fatti diametralmente opposte. La querela che aveva portato Cioffi a processo risaliva anch’essa all’agosto 2024. Una vicina di casa sosteneva che il medico le avesse rivolto minacce gravi. L’imputato, difeso dall’avvocato Michele Florimo, ha sempre respinto ogni addebito. Durante il dibattimento, però, l’impianto accusatorio si è progressivamente indebolito fino a crollare. Al momento dei fatti contestati, Cioffi era convalescente per le ferite riportate dopo aver ricevuto una coltellata alla mano nei giorni precedenti all’episodio. Secondo la difesa, quelle lesioni — documentate dai referti ospedalieri — rendevano fisicamente impossibile compiere i gesti descritti nella querela. Il giudice ha ritenuto questo elemento incompatibile con la versione accusatoria. Un secondo punto critico è emerso dall’esame della denunciante. La sua ricostruzione — ha sostenuto la difesa — presentava contraddizioni e passaggi non verificabili. Il giudice Galeota ha condiviso questa valutazione, ritenendo la testimonianza non attendibile. Cioffi, ascoltato in aula, ha negato ogni episodio di violenza verbale e ha descritto un rapporto segnato da un’ostilità unilaterale nei suoi confronti. La sua deposizione è stata considerata coerente e compatibile con gli elementi oggettivi raccolti. Con la formula “il fatto non sussiste”, il Tribunale ha accolto integralmente le tesi della difesa e ha chiuso il procedimento aperto a fine 2024. «Siamo profondamente soddisfatti», ha dichiarato l’avvocato Florimo. «La sentenza conferma che l’accusa era priva di fondamenta solide. Il mio assistito è stato vittima di una ricostruzione distorta». Per il professor Ugo Cioffi, figura stimata sia in ambito accademico che nella comunità di Cervinara, l’assoluzione cancella qualsiasi dubbio sulla sua integrità morale. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/gGve | |
CRONACA
Cervinara, il professor Ugo Cioffi assolto: “Il fatto non sussiste”
La lunga stagione di tensioni che da anni attraversa due nuclei familiari di Cervinara, protagonisti della violenta rissa del 5 agosto 2024, ha visto oggi una conclusione almeno sul piano giudiziario. Il professor Ugo Cioffi è stato assolto dall’accusa di minacce gravi. La sentenza, pronunciata dal giudice Lucio Galeota del Tribunale di Avellino, recita la formula più ampia: il fatto non sussiste.
La vicenda affonda le radici nella complessa disputa familiare esplosa nell’estate del 2024 in via Ferrari. Quel giorno, per questioni legate a un’eredità e a lavori condominiali, due gruppi imparentati — gli zii della moglie di Cioffi da un lato, il medico con la sua famiglia dall’altro — arrivarono allo scontro fisico.
Il bilancio fu pesante: sette persone rinviate a giudizio per rissa aggravata; una mazza da baseball e un tubo di ferro sequestrati dai carabinieri; denunce incrociate e versioni dei fatti diametralmente opposte.
La querela che aveva portato Cioffi a processo risaliva anch’essa all’agosto 2024. Una vicina di casa sosteneva che il medico le avesse rivolto minacce gravi. L’imputato, difeso dall’avvocato Michele Florimo, ha sempre respinto ogni addebito.
Durante il dibattimento, però, l’impianto accusatorio si è progressivamente indebolito fino a crollare.
Al momento dei fatti contestati, Cioffi era convalescente per le ferite riportate dopo aver ricevuto una coltellata alla mano nei giorni precedenti all’episodio. Secondo la difesa, quelle lesioni — documentate dai referti ospedalieri — rendevano fisicamente impossibile compiere i gesti descritti nella querela. Il giudice ha ritenuto questo elemento incompatibile con la versione accusatoria.
Un secondo punto critico è emerso dall’esame della denunciante. La sua ricostruzione — ha sostenuto la difesa — presentava contraddizioni e passaggi non verificabili. Il giudice Galeota ha condiviso questa valutazione, ritenendo la testimonianza non attendibile.
Cioffi, ascoltato in aula, ha negato ogni episodio di violenza verbale e ha descritto un rapporto segnato da un’ostilità unilaterale nei suoi confronti. La sua deposizione è stata considerata coerente e compatibile con gli elementi oggettivi raccolti.
Con la formula “il fatto non sussiste”, il Tribunale ha accolto integralmente le tesi della difesa e ha chiuso il procedimento aperto a fine 2024.
«Siamo profondamente soddisfatti», ha dichiarato l’avvocato Florimo. «La sentenza conferma che l’accusa era priva di fondamenta solide. Il mio assistito è stato vittima di una ricostruzione distorta».
Per il professor Ugo Cioffi, figura stimata sia in ambito accademico che nella comunità di Cervinara, l’assoluzione cancella qualsiasi dubbio sulla sua integrità morale.
I più letti della settimana
Cervinara, il professor Ugo Cioffi assolto: “Il fatto non sussiste”
La lunga stagione di tensioni che da anni attraversa due nuclei familiari di Cervinara, protagonisti della violenta rissa del 5 agosto 2024, ha visto oggi una conclusione almeno sul piano giudiziario. Il professor Ugo Cioffi è stato assolto dall’accusa di minacce gravi. La sentenza, pronunciata dal giudice Lucio Galeota del Tribunale di Avellino, recita la formula più ampia: il fatto non sussiste.
La vicenda affonda le radici nella complessa disputa familiare esplosa nell’estate del 2024 in via Ferrari. Quel giorno, per questioni legate a un’eredità e a lavori condominiali, due gruppi imparentati — gli zii della moglie di Cioffi da un lato, il medico con la sua famiglia dall’altro — arrivarono allo scontro fisico.
Il bilancio fu pesante: sette persone rinviate a giudizio per rissa aggravata; una mazza da baseball e un tubo di ferro sequestrati dai carabinieri; denunce incrociate e versioni dei fatti diametralmente opposte.
La querela che aveva portato Cioffi a processo risaliva anch’essa all’agosto 2024. Una vicina di casa sosteneva che il medico le avesse rivolto minacce gravi. L’imputato, difeso dall’avvocato Michele Florimo, ha sempre respinto ogni addebito.
Durante il dibattimento, però, l’impianto accusatorio si è progressivamente indebolito fino a crollare.
Al momento dei fatti contestati, Cioffi era convalescente per le ferite riportate dopo aver ricevuto una coltellata alla mano nei giorni precedenti all’episodio. Secondo la difesa, quelle lesioni — documentate dai referti ospedalieri — rendevano fisicamente impossibile compiere i gesti descritti nella querela. Il giudice ha ritenuto questo elemento incompatibile con la versione accusatoria.
Un secondo punto critico è emerso dall’esame della denunciante. La sua ricostruzione — ha sostenuto la difesa — presentava contraddizioni e passaggi non verificabili. Il giudice Galeota ha condiviso questa valutazione, ritenendo la testimonianza non attendibile.
Cioffi, ascoltato in aula, ha negato ogni episodio di violenza verbale e ha descritto un rapporto segnato da un’ostilità unilaterale nei suoi confronti. La sua deposizione è stata considerata coerente e compatibile con gli elementi oggettivi raccolti.
Con la formula “il fatto non sussiste”, il Tribunale ha accolto integralmente le tesi della difesa e ha chiuso il procedimento aperto a fine 2024.
«Siamo profondamente soddisfatti», ha dichiarato l’avvocato Florimo. «La sentenza conferma che l’accusa era priva di fondamenta solide. Il mio assistito è stato vittima di una ricostruzione distorta».
Per il professor Ugo Cioffi, figura stimata sia in ambito accademico che nella comunità di Cervinara, l’assoluzione cancella qualsiasi dubbio sulla sua integrità morale.