Logo
Logo
CRONACA

10.04.2026 17:22
firma Redazione Vivere Montesarchio (montesarchio@vivere.it)

di Redazione Vivere Montesarchio
montesarchio@vivere.it

Assolti dall'accusa di furto due giovani di San Martino Valle Caudina

Come riportato da Informazione Sei, il Tribunale di Avellino ha assolto due giovani di San Martino Valle Caudina, C.G. (classe 1997) e C.P. (classe 1991), finiti a processo con l’accusa di furto in abitazione aggravato dalla violenza sulle cose. Un capo d’imputazione pesante, che avrebbe potuto costare loro fino a dieci anni di reclusione.

Secondo la ricostruzione accusatoria, i due si sarebbero introdotti per ben due volte in una proprietà privata del comune caudino, forzando l’ingresso e portando via ogni oggetto presente nell’abitazione. Una dinamica che aveva spinto il Pubblico Ministero, al termine della discussione, a chiedere una condanna ai sensi dell'art. 625, commi 1 e 2, del codice penale.

In aula, però, la difesa ha ribaltato il quadro. L’avvocata Giovanna Coppola ha messo in luce una serie di lacune nelle prove raccolte, sottolineando come nessun elemento fosse in grado di collegare con certezza i due imputati ai fatti contestati.

Il giudice Calabrese ha accolto le argomentazioni della difesa: la prova della responsabilità non è stata raggiunta. Da qui la decisione di assolvere entrambi gli imputati, chiudendo una vicenda giudiziaria che li aveva esposti al rischio di una condanna significativa.

Aprilo qui https://vivere.me/gGs9
CRONACA

Assolti dall'accusa di furto due giovani di San Martino Valle Caudina

Come riportato da Informazione Sei, il Tribunale di Avellino ha assolto due giovani di San Martino Valle Caudina, C.G. (classe 1997) e C.P. (classe 1991), finiti a processo con l’accusa di furto in abitazione aggravato dalla violenza sulle cose. Un capo d’imputazione pesante, che avrebbe potuto costare loro fino a dieci anni di reclusione.

Secondo la ricostruzione accusatoria, i due si sarebbero introdotti per ben due volte in una proprietà privata del comune caudino, forzando l’ingresso e portando via ogni oggetto presente nell’abitazione. Una dinamica che aveva spinto il Pubblico Ministero, al termine della discussione, a chiedere una condanna ai sensi dell'art. 625, commi 1 e 2, del codice penale.

In aula, però, la difesa ha ribaltato il quadro. L’avvocata Giovanna Coppola ha messo in luce una serie di lacune nelle prove raccolte, sottolineando come nessun elemento fosse in grado di collegare con certezza i due imputati ai fatti contestati.

Il giudice Calabrese ha accolto le argomentazioni della difesa: la prova della responsabilità non è stata raggiunta. Da qui la decisione di assolvere entrambi gli imputati, chiudendo una vicenda giudiziaria che li aveva esposti al rischio di una condanna significativa.


Assolti dall'accusa di furto due giovani di San Martino Valle Caudina
CRONACA

Assolti dall'accusa di furto due giovani di San Martino Valle Caudina

Come riportato da Informazione Sei, il Tribunale di Avellino ha assolto due giovani di San Martino Valle Caudina, C.G. (classe 1997) e C.P. (classe 1991), finiti a processo con l’accusa di furto in abitazione aggravato dalla violenza sulle cose. Un capo d’imputazione pesante, che avrebbe potuto costare loro fino a dieci anni di reclusione.

Secondo la ricostruzione accusatoria, i due si sarebbero introdotti per ben due volte in una proprietà privata del comune caudino, forzando l’ingresso e portando via ogni oggetto presente nell’abitazione. Una dinamica che aveva spinto il Pubblico Ministero, al termine della discussione, a chiedere una condanna ai sensi dell'art. 625, commi 1 e 2, del codice penale.

In aula, però, la difesa ha ribaltato il quadro. L’avvocata Giovanna Coppola ha messo in luce una serie di lacune nelle prove raccolte, sottolineando come nessun elemento fosse in grado di collegare con certezza i due imputati ai fatti contestati.

Il giudice Calabrese ha accolto le argomentazioni della difesa: la prova della responsabilità non è stata raggiunta. Da qui la decisione di assolvere entrambi gli imputati, chiudendo una vicenda giudiziaria che li aveva esposti al rischio di una condanna significativa.

Commenti