 |
|
CRONACA |
di Redazione Vivere Montesarchio |
Montesarchio, tentata rapina: assolto per insufficienza di prove |
|
|
|
|
È finita con un’assoluzione la vicenda giudiziaria che vedeva imputato Felice Lombardi, difeso dall’avvocato Mario Cecere, accusato di una tentata rapina ai danni di una donna poi deceduta. Il giudice ha ritenuto che le incongruenze emerse in aula e l’assenza di una identificazione certa non consentissero di affermare oltre ogni ragionevole dubbio la responsabilità dell’imputato. Secondo la denuncia, la sera del 4 febbraio 2020, la donna sarebbe stata aggredita, mentre era in casa col padre, da un uomo con il volto coperto da un passamontagna, che le avrebbe intimato: «Se non mi dai i soldi ti ammazzo». Alla risposta della vittima – che sosteneva di aver riconosciuto l’aggressore nonostante il travisamento, dal modo di parlare e dallo sguardo – l’uomo avrebbe reagito con alcuni calci, prima di fuggire. La donna, costituitasi parte civile insieme al genitore con l’avvocato Angelo De Nicolais, aveva indicato in Lombardi l’autore dell’attacco. Una ricostruzione rimasta però priva di riscontri oggettivi. In aula, infatti, sono stati sentiti testimoni che collocavano l’allora ventisettenne a casa, dopo una cena in famiglia, rientrato in camera per andare a dormire: un alibi ritenuto credibile e sufficiente a incrinare la solidità dell’accusa. Le zone d’ombra, le divergenze tra le versioni e l’assenza di elementi univoci hanno così portato il giudice a pronunciare l’assoluzione di Felice Lombardi, chiudendo un caso segnato da fragilità probatorie e da una ricostruzione rimasta, in più punti, indeterminata.
|
|
| Aprilo qui https://vivere.me/gBWe | |
CRONACA
Montesarchio, tentata rapina: assolto per insufficienza di prove
È finita con un’assoluzione la vicenda giudiziaria che vedeva imputato Felice Lombardi, difeso dall’avvocato Mario Cecere, accusato di una tentata rapina ai danni di una donna poi deceduta. Il giudice ha ritenuto che le incongruenze emerse in aula e l’assenza di una identificazione certa non consentissero di affermare oltre ogni ragionevole dubbio la responsabilità dell’imputato.
Secondo la denuncia, la sera del 4 febbraio 2020, la donna sarebbe stata aggredita, mentre era in casa col padre, da un uomo con il volto coperto da un passamontagna, che le avrebbe intimato: «Se non mi dai i soldi ti ammazzo». Alla risposta della vittima – che sosteneva di aver riconosciuto l’aggressore nonostante il travisamento, dal modo di parlare e dallo sguardo – l’uomo avrebbe reagito con alcuni calci, prima di fuggire.
La donna, costituitasi parte civile insieme al genitore con l’avvocato Angelo De Nicolais, aveva indicato in Lombardi l’autore dell’attacco. Una ricostruzione rimasta però priva di riscontri oggettivi. In aula, infatti, sono stati sentiti testimoni che collocavano l’allora ventisettenne a casa, dopo una cena in famiglia, rientrato in camera per andare a dormire: un alibi ritenuto credibile e sufficiente a incrinare la solidità dell’accusa.
Le zone d’ombra, le divergenze tra le versioni e l’assenza di elementi univoci hanno così portato il giudice a pronunciare l’assoluzione di Felice Lombardi, chiudendo un caso segnato da fragilità probatorie e da una ricostruzione rimasta, in più punti, indeterminata.
I più letti della settimana
Montesarchio, tentata rapina: assolto per insufficienza di prove
È finita con un’assoluzione la vicenda giudiziaria che vedeva imputato Felice Lombardi, difeso dall’avvocato Mario Cecere, accusato di una tentata rapina ai danni di una donna poi deceduta. Il giudice ha ritenuto che le incongruenze emerse in aula e l’assenza di una identificazione certa non consentissero di affermare oltre ogni ragionevole dubbio la responsabilità dell’imputato.
Secondo la denuncia, la sera del 4 febbraio 2020, la donna sarebbe stata aggredita, mentre era in casa col padre, da un uomo con il volto coperto da un passamontagna, che le avrebbe intimato: «Se non mi dai i soldi ti ammazzo». Alla risposta della vittima – che sosteneva di aver riconosciuto l’aggressore nonostante il travisamento, dal modo di parlare e dallo sguardo – l’uomo avrebbe reagito con alcuni calci, prima di fuggire.
La donna, costituitasi parte civile insieme al genitore con l’avvocato Angelo De Nicolais, aveva indicato in Lombardi l’autore dell’attacco. Una ricostruzione rimasta però priva di riscontri oggettivi. In aula, infatti, sono stati sentiti testimoni che collocavano l’allora ventisettenne a casa, dopo una cena in famiglia, rientrato in camera per andare a dormire: un alibi ritenuto credibile e sufficiente a incrinare la solidità dell’accusa.
Le zone d’ombra, le divergenze tra le versioni e l’assenza di elementi univoci hanno così portato il giudice a pronunciare l’assoluzione di Felice Lombardi, chiudendo un caso segnato da fragilità probatorie e da una ricostruzione rimasta, in più punti, indeterminata.