![]() |
|
|
|
di Redazione Vivere Montesarchio |
Corona dà forfait alla serata dell’8 marzo: il Roy chiede la restituzione dell’anticipo |
|
|
|
|
Doveva essere una cena-evento dedicata alla Giornata della donna, impreziosita dalla presenza di Fabrizio Corona. Invece, la serata di domenica al “Roy”, uno dei locali più noti e frequentati della Valle Caudina, si è trasformata in un piccolo caso di mancata partecipazione e di conseguenti polemiche. La direzione del ristorante aveva infatti stipulato un regolare contratto con l’ex fotografo dei VIP, oggi autore e protagonista del format Falsissimo: orari, modalità e compenso erano stati concordati, con tanto di caparra già versata e saldo previsto a fine serata. Corona, però, non è mai arrivato. Secondo quanto riferito, l’ospite si sarebbe trattenuto troppo a lungo in un locale romano, presumibilmente impegnato in un’altra apparizione per la stessa ricorrenza, rendendo impossibile il trasferimento in tempo utile verso la Valle Caudina. Appresa la notizia, Roberto Palumbo, proprietario e direttore artistico del Roy, ha informato personalmente i clienti presenti, scusandosi per l’imprevisto. In sala non si sono registrate proteste: la cena è proseguita senza tensioni, anche perché, come qualcuno ha commentato con leggerezza, la qualità del cibo non avrebbe tratto particolare beneficio dalla presenza dell’ospite annunciato. Sui social, tuttavia, non sono mancati commenti più o meno ironici. C’è chi ha ipotizzato che l’evento fosse solo un espediente pubblicitario, insinuando che la presenza di Corona non fosse mai stata realmente concordata. Una ricostruzione smentita dal titolare, che ha mostrato di aver agito secondo le regole e con un contratto alla mano. Resta, sullo sfondo, una riflessione più ampia: come riesca a generare attenzione e ingaggi un personaggio che, artisticamente parlando, offre ben poco. Forse, come i pirati nell’immaginario collettivo, Corona continua a esercitare un certo fascino iconoclastico, capace di attirare curiosità e pubblico nonostante, o proprio grazie a, la sua controversa notorietà. La vicenda, comunque, non si chiude con un semplice disguido. Palumbo ha fatto sapere di aver inviato, attraverso il suo legale, una diffida alla società che rappresenta Corona, chiedendo la restituzione dell’anticipo versato per una prestazione mai effettuata. Una richiesta che, nelle intenzioni del Roy, mira a tutelare il locale e a ristabilire un principio di correttezza professionale. La serata dell’8 marzo, insomma, non ha avuto il testimonial previsto, ma ha offerto comunque uno spunto di discussione su contratti, responsabilità e sul curioso meccanismo che trasforma certi personaggi in attrazioni mediatiche a prescindere dal loro reale contributo artistico. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/gBg2 | |
Corona dà forfait alla serata dell’8 marzo: il Roy chiede la restituzione dell’anticipo
Doveva essere una cena-evento dedicata alla Giornata della donna, impreziosita dalla presenza di Fabrizio Corona. Invece, la serata di domenica al “Roy”, uno dei locali più noti e frequentati della Valle Caudina, si è trasformata in un piccolo caso di mancata partecipazione e di conseguenti polemiche.
La direzione del ristorante aveva infatti stipulato un regolare contratto con l’ex fotografo dei VIP, oggi autore e protagonista del format Falsissimo: orari, modalità e compenso erano stati concordati, con tanto di caparra già versata e saldo previsto a fine serata.
Corona, però, non è mai arrivato. Secondo quanto riferito, l’ospite si sarebbe trattenuto troppo a lungo in un locale romano, presumibilmente impegnato in un’altra apparizione per la stessa ricorrenza, rendendo impossibile il trasferimento in tempo utile verso la Valle Caudina.
Appresa la notizia, Roberto Palumbo, proprietario e direttore artistico del Roy, ha informato personalmente i clienti presenti, scusandosi per l’imprevisto. In sala non si sono registrate proteste: la cena è proseguita senza tensioni, anche perché, come qualcuno ha commentato con leggerezza, la qualità del cibo non avrebbe tratto particolare beneficio dalla presenza dell’ospite annunciato.
Sui social, tuttavia, non sono mancati commenti più o meno ironici. C’è chi ha ipotizzato che l’evento fosse solo un espediente pubblicitario, insinuando che la presenza di Corona non fosse mai stata realmente concordata. Una ricostruzione smentita dal titolare, che ha mostrato di aver agito secondo le regole e con un contratto alla mano.
Resta, sullo sfondo, una riflessione più ampia: come riesca a generare attenzione e ingaggi un personaggio che, artisticamente parlando, offre ben poco. Forse, come i pirati nell’immaginario collettivo, Corona continua a esercitare un certo fascino iconoclastico, capace di attirare curiosità e pubblico nonostante, o proprio grazie a, la sua controversa notorietà.
La vicenda, comunque, non si chiude con un semplice disguido. Palumbo ha fatto sapere di aver inviato, attraverso il suo legale, una diffida alla società che rappresenta Corona, chiedendo la restituzione dell’anticipo versato per una prestazione mai effettuata. Una richiesta che, nelle intenzioni del Roy, mira a tutelare il locale e a ristabilire un principio di correttezza professionale.
La serata dell’8 marzo, insomma, non ha avuto il testimonial previsto, ma ha offerto comunque uno spunto di discussione su contratti, responsabilità e sul curioso meccanismo che trasforma certi personaggi in attrazioni mediatiche a prescindere dal loro reale contributo artistico.
I più letti della settimana
Corona dà forfait alla serata dell’8 marzo: il Roy chiede la restituzione dell’anticipo
Doveva essere una cena-evento dedicata alla Giornata della donna, impreziosita dalla presenza di Fabrizio Corona. Invece, la serata di domenica al “Roy”, uno dei locali più noti e frequentati della Valle Caudina, si è trasformata in un piccolo caso di mancata partecipazione e di conseguenti polemiche.
La direzione del ristorante aveva infatti stipulato un regolare contratto con l’ex fotografo dei VIP, oggi autore e protagonista del format Falsissimo: orari, modalità e compenso erano stati concordati, con tanto di caparra già versata e saldo previsto a fine serata.
Corona, però, non è mai arrivato. Secondo quanto riferito, l’ospite si sarebbe trattenuto troppo a lungo in un locale romano, presumibilmente impegnato in un’altra apparizione per la stessa ricorrenza, rendendo impossibile il trasferimento in tempo utile verso la Valle Caudina.
Appresa la notizia, Roberto Palumbo, proprietario e direttore artistico del Roy, ha informato personalmente i clienti presenti, scusandosi per l’imprevisto. In sala non si sono registrate proteste: la cena è proseguita senza tensioni, anche perché, come qualcuno ha commentato con leggerezza, la qualità del cibo non avrebbe tratto particolare beneficio dalla presenza dell’ospite annunciato.
Sui social, tuttavia, non sono mancati commenti più o meno ironici. C’è chi ha ipotizzato che l’evento fosse solo un espediente pubblicitario, insinuando che la presenza di Corona non fosse mai stata realmente concordata. Una ricostruzione smentita dal titolare, che ha mostrato di aver agito secondo le regole e con un contratto alla mano.
Resta, sullo sfondo, una riflessione più ampia: come riesca a generare attenzione e ingaggi un personaggio che, artisticamente parlando, offre ben poco. Forse, come i pirati nell’immaginario collettivo, Corona continua a esercitare un certo fascino iconoclastico, capace di attirare curiosità e pubblico nonostante, o proprio grazie a, la sua controversa notorietà.
La vicenda, comunque, non si chiude con un semplice disguido. Palumbo ha fatto sapere di aver inviato, attraverso il suo legale, una diffida alla società che rappresenta Corona, chiedendo la restituzione dell’anticipo versato per una prestazione mai effettuata. Una richiesta che, nelle intenzioni del Roy, mira a tutelare il locale e a ristabilire un principio di correttezza professionale.
La serata dell’8 marzo, insomma, non ha avuto il testimonial previsto, ma ha offerto comunque uno spunto di discussione su contratti, responsabilità e sul curioso meccanismo che trasforma certi personaggi in attrazioni mediatiche a prescindere dal loro reale contributo artistico.

