 |
|
|
|
di Redazione Vivere Montesarchio |
Caso Zannini: Il "Re delle preferenze" in esilio forzato |
|
|
|
|
Caserta - Non più le stanze del Centro Direzionale di Napoli, ma le montagne dell'Abruzzo. Giovanni Zannini, il consigliere regionale di Forza Italia capace di raccogliere oltre 21.000 preferenze alle ultime elezioni, ha stabilito la sua dimora temporanea a Castel di Sangro. La scelta è stata quasi "obbligata": l'ordinanza del GIP di Santa Maria Capua Vetere, che ha disposto il divieto di dimora in Campania, ha imposto una distanza fisica dai luoghi del potere regionale, estendendo il veto anche alle regioni confinanti. Una misura cautelare scattata nell'ambito di un'inchiesta che ipotizza una rete di scambi tra politica e imprenditoria, con accuse che vanno dalla corruzione alla concussione. Al centro dell’indagine c’è il presunto asservimento della funzione pubblica a interessi privati. Gli inquirenti contestano a Zannini di aver agevolato pratiche amministrative per la realizzazione di un impianto lattiero-caseario in zone protette e di aver esercitato pressioni per favorire imprenditori amici. In cambio, secondo la Procura, il consigliere avrebbe ricevuto regali di lusso: una gita a Capri su uno yacht da 7.000 euro, motorini per i figli e altre utilità. Il terremoto politico non è però solo giudiziario, ma amministrativo. La vicenda Zannini riaccende i riflettori sulla Legge Severino (D.Lgs. 235/2012), il pacchetto di norme nato per garantire l'integrità delle istituzioni. A differenza dei parlamentari nazionali (per i quali serve un voto della Camera di appartenenza), per i consiglieri regionali la Legge Severino è molto più severa e "meccanica". L'articolo 8 stabilisce che la sospensione di diritto dalla carica scatta non appena viene applicata una misura cautelare coercitiva (come gli arresti domiciliari o, appunto, il divieto di dimora). L'automatismo consiste nel fatto che non occorra una condanna, nemmeno di primo grado. Basta l'ordinanza del GIP per far scattare il provvedimento, che viene firmato dal Presidente del Consiglio dei Ministri su proposta del Ministro dell'Interno. La sospensione cessa di diritto se la misura cautelare viene revocata o annullata (ad esempio dal Tribunale del Riesame). In ogni caso, la sospensione non può superare i 18 mesi. Se entro questo termine non interviene una condanna di primo grado, il consigliere può tornare in carica, a meno che non permangano altre misure restrittive. Per garantire la continuità amministrativa e il numero legale in aula, la legge prevede la supplenza. Il primo dei non eletti nella lista di Zannini (nella circoscrizione di Caserta) prenderà il suo posto in Consiglio Regionale per tutta la durata della sospensione. Il supplente ha pieni poteri di voto e percepisce l'indennità, che viene invece sospesa per il titolare. È importante distinguere, però, tra la sospensione, che è provvisoria e legata alle misure cautelari o a condanne non definitive per determinati reati; e la decadenza, che è irrevocabile e scatta solo in presenza di una condanna passata in giudicato per reati gravi o per delitti contro la Pubblica Amministrazione. Mentre Zannini dall'Abruzzo professa la sua innocenza e confida nel lavoro dei suoi legali per smontare l'impianto accusatorio davanti al Riesame, la Regione Campania si prepara al cambio della guardia in aula. Se il ricorso dei legali dovesse essere respinto, il "dominus" delle preferenze casertane resterà lontano dai banchi di via Santa Lucia per un lungo periodo, segnando un punto di svolta negli equilibri politici regionali.
|
|
| Aprilo qui https://vivere.me/gz8A | |
Caso Zannini: Il "Re delle preferenze" in esilio forzato
Caserta - Non più le stanze del Centro Direzionale di Napoli, ma le montagne dell'Abruzzo. Giovanni Zannini, il consigliere regionale di Forza Italia capace di raccogliere oltre 21.000 preferenze alle ultime elezioni, ha stabilito la sua dimora temporanea a Castel di Sangro.
La scelta è stata quasi "obbligata": l'ordinanza del GIP di Santa Maria Capua Vetere, che ha disposto il divieto di dimora in Campania, ha imposto una distanza fisica dai luoghi del potere regionale, estendendo il veto anche alle regioni confinanti. Una misura cautelare scattata nell'ambito di un'inchiesta che ipotizza una rete di scambi tra politica e imprenditoria, con accuse che vanno dalla corruzione alla concussione.
Al centro dell’indagine c’è il presunto asservimento della funzione pubblica a interessi privati. Gli inquirenti contestano a Zannini di aver agevolato pratiche amministrative per la realizzazione di un impianto lattiero-caseario in zone protette e di aver esercitato pressioni per favorire imprenditori amici. In cambio, secondo la Procura, il consigliere avrebbe ricevuto regali di lusso: una gita a Capri su uno yacht da 7.000 euro, motorini per i figli e altre utilità.
Il terremoto politico non è però solo giudiziario, ma amministrativo. La vicenda Zannini riaccende i riflettori sulla Legge Severino (D.Lgs. 235/2012), il pacchetto di norme nato per garantire l'integrità delle istituzioni.
A differenza dei parlamentari nazionali (per i quali serve un voto della Camera di appartenenza), per i consiglieri regionali la Legge Severino è molto più severa e "meccanica". L'articolo 8 stabilisce che la sospensione di diritto dalla carica scatta non appena viene applicata una misura cautelare coercitiva (come gli arresti domiciliari o, appunto, il divieto di dimora).
L'automatismo consiste nel fatto che non occorra una condanna, nemmeno di primo grado. Basta l'ordinanza del GIP per far scattare il provvedimento, che viene firmato dal Presidente del Consiglio dei Ministri su proposta del Ministro dell'Interno.
La sospensione cessa di diritto se la misura cautelare viene revocata o annullata (ad esempio dal Tribunale del Riesame). In ogni caso, la sospensione non può superare i 18 mesi. Se entro questo termine non interviene una condanna di primo grado, il consigliere può tornare in carica, a meno che non permangano altre misure restrittive.
Per garantire la continuità amministrativa e il numero legale in aula, la legge prevede la supplenza. Il primo dei non eletti nella lista di Zannini (nella circoscrizione di Caserta) prenderà il suo posto in Consiglio Regionale per tutta la durata della sospensione. Il supplente ha pieni poteri di voto e percepisce l'indennità, che viene invece sospesa per il titolare.
È importante distinguere, però, tra la sospensione, che è provvisoria e legata alle misure cautelari o a condanne non definitive per determinati reati; e la decadenza, che è irrevocabile e scatta solo in presenza di una condanna passata in giudicato per reati gravi o per delitti contro la Pubblica Amministrazione.
Mentre Zannini dall'Abruzzo professa la sua innocenza e confida nel lavoro dei suoi legali per smontare l'impianto accusatorio davanti al Riesame, la Regione Campania si prepara al cambio della guardia in aula. Se il ricorso dei legali dovesse essere respinto, il "dominus" delle preferenze casertane resterà lontano dai banchi di via Santa Lucia per un lungo periodo, segnando un punto di svolta negli equilibri politici regionali.
I più letti della settimana
Caso Zannini: Il "Re delle preferenze" in esilio forzato
Caserta - Non più le stanze del Centro Direzionale di Napoli, ma le montagne dell'Abruzzo. Giovanni Zannini, il consigliere regionale di Forza Italia capace di raccogliere oltre 21.000 preferenze alle ultime elezioni, ha stabilito la sua dimora temporanea a Castel di Sangro.
La scelta è stata quasi "obbligata": l'ordinanza del GIP di Santa Maria Capua Vetere, che ha disposto il divieto di dimora in Campania, ha imposto una distanza fisica dai luoghi del potere regionale, estendendo il veto anche alle regioni confinanti. Una misura cautelare scattata nell'ambito di un'inchiesta che ipotizza una rete di scambi tra politica e imprenditoria, con accuse che vanno dalla corruzione alla concussione.
Al centro dell’indagine c’è il presunto asservimento della funzione pubblica a interessi privati. Gli inquirenti contestano a Zannini di aver agevolato pratiche amministrative per la realizzazione di un impianto lattiero-caseario in zone protette e di aver esercitato pressioni per favorire imprenditori amici. In cambio, secondo la Procura, il consigliere avrebbe ricevuto regali di lusso: una gita a Capri su uno yacht da 7.000 euro, motorini per i figli e altre utilità.
Il terremoto politico non è però solo giudiziario, ma amministrativo. La vicenda Zannini riaccende i riflettori sulla Legge Severino (D.Lgs. 235/2012), il pacchetto di norme nato per garantire l'integrità delle istituzioni.
A differenza dei parlamentari nazionali (per i quali serve un voto della Camera di appartenenza), per i consiglieri regionali la Legge Severino è molto più severa e "meccanica". L'articolo 8 stabilisce che la sospensione di diritto dalla carica scatta non appena viene applicata una misura cautelare coercitiva (come gli arresti domiciliari o, appunto, il divieto di dimora).
L'automatismo consiste nel fatto che non occorra una condanna, nemmeno di primo grado. Basta l'ordinanza del GIP per far scattare il provvedimento, che viene firmato dal Presidente del Consiglio dei Ministri su proposta del Ministro dell'Interno.
La sospensione cessa di diritto se la misura cautelare viene revocata o annullata (ad esempio dal Tribunale del Riesame). In ogni caso, la sospensione non può superare i 18 mesi. Se entro questo termine non interviene una condanna di primo grado, il consigliere può tornare in carica, a meno che non permangano altre misure restrittive.
Per garantire la continuità amministrativa e il numero legale in aula, la legge prevede la supplenza. Il primo dei non eletti nella lista di Zannini (nella circoscrizione di Caserta) prenderà il suo posto in Consiglio Regionale per tutta la durata della sospensione. Il supplente ha pieni poteri di voto e percepisce l'indennità, che viene invece sospesa per il titolare.
È importante distinguere, però, tra la sospensione, che è provvisoria e legata alle misure cautelari o a condanne non definitive per determinati reati; e la decadenza, che è irrevocabile e scatta solo in presenza di una condanna passata in giudicato per reati gravi o per delitti contro la Pubblica Amministrazione.
Mentre Zannini dall'Abruzzo professa la sua innocenza e confida nel lavoro dei suoi legali per smontare l'impianto accusatorio davanti al Riesame, la Regione Campania si prepara al cambio della guardia in aula. Se il ricorso dei legali dovesse essere respinto, il "dominus" delle preferenze casertane resterà lontano dai banchi di via Santa Lucia per un lungo periodo, segnando un punto di svolta negli equilibri politici regionali.